72 Pyrosomen. 



Wenn ich Seeligers Auffassung (1895, S. 28) recht verstehe, so meint 

 er, daB eben diese Tatsache der gelegentlichen abnormen Teiluugen 

 ein indirekter Beweis dafur ist, da6 die normal ausgebildeten definitiven 

 Spalten nicht durch Teilung aus einer einzigen hervorgegangen sein kounen. 

 Seiner Meinung nach beweist ferner das zufallige abweichende Verhalten 

 nichts gegen die Auffassung, daB die Pyrosomen von stets freilebeuden 

 Vorfahren abstammen. Als losgeloste, freischwimmende Synascidieukolonien 

 seien sie nicht zu betrachten. Seeliger erblickt in jenen Teilungen nicht 

 Anklange an friihere pbylogenetische Zustande; eine Auflosung jeder 

 Querspalte in eine Kiemenspaltenreihe habe ehemals bei den Vorfahren 

 der Pyrosomen uicht stattgefunden. 



Ob die Abnormitaten rein zufallige, vielleicht pathologische oder 

 senile Degenerationsbildungen oder ob sie in der Abstammung der Pyro- 

 somen begriindet sind, liiBt sich natiirlich nicht beweisen. Hervorgehoben 

 sei nur, daB, wo abnorme Bildungen auftreten, sie stets beide Kiemen- 

 blatter ergreifen, und daB sie nicht so sehr selten und auch schon an 

 jiingeren Tieren zu beobachten sind. 



Wer diesen Abnormitaten den Wert von Ruckschlagen auf friihere 

 phylogenetische Verhaltuisse zuerkenneu mochte, wiirde, entgegen Seeliger, 

 gezwungen sein, die Abzweigung des Pyrosomenastes (und damit wohl auch 

 die der librigen Thaliaceen) von den Ascidien aus zu denken. Sind aber 

 in derselben Linie auch die iibrigen Thaliaceen entstanden, dann diirften 

 auch bei diesen gelegentlich ahnliche Abnormitaten zu beobachten sein, 

 wovon aber, soviel ich weiB, bisher nichts bekannt geworden ist. Bei 

 Doliolum habe ich selbst unter vielen Tausenden von Tieren nie eiue 

 solche Bildung beobachtet. 



Der Endostyl. 



Als ,,Endostyl*' bezeichnete Huxley (1851) zuerst jenes eigentiimliche 

 Gebilde an der Ventralseite des Pyrosomenkorpers, welches bereits von 

 Lesueur (1815) beobachtet und als GefaB gedeutet, von Savigny als 

 eine Falte der inueren Tunica angesehen und als cordons interieurs oder 

 sillon dorsal bezeichnet wurde, letzteres, weil Savigny wie auch Huxley 

 nach dem Vorbilde Cuviers die Endostylseite als Riickenseite betrachteten. 

 Entgegen der zutreffenden Darstellung Savignys betrachtete Huxley 

 (1851) ursprtinglich den Endostyl als isoliertes stabformiges Gebilde der 

 ,,dorsalen" Leibeshohle, erkannte aber spater auf Grund von Querschnitten 

 den Zusammenhang mit dem Kiemendarme mittels der ,,epipharyngeal 

 folds", der beiden den Endostyl begleitenden Langsnimmerbander. 



Der Verlauf des Endostyls wird durch seine Entstehung aus dem 

 medianen Epithel der Bauchwand des Kiemendarms bestimmt. Seine 

 Liinge entspricht daher etwa der der Kiemenlanielle, die Kriimmung 

 der der ventralen Korperseite. Meist erscheint er mehr oder weniger 

 stark ventral vorgewolbt (P. Agassi%i, triangulum, verticillatum, atlanticum 



