Kiemendarm: Kieme. . 



71 



A 



vo 



Seeliger (1895) legt wohl mit Recht Wert auf diese abnormen Tei- 

 lungen von Kiemenspalten, well dadurch Licbt auf den morphologischen 

 Wert der einzelnen Spalten der Pyrosomenkieme geworfen werde. Es 

 handelt sich darum, ob 

 jede Kiemenspalte^ der 

 PyrosonieneineuiProtostig- 

 ma der Ascidien entspricht, 

 oder ob sie alle durch Tei- 

 lung sicb von einem sol- 

 chen ableiten, also in ibrer 

 Gesamtbeit sich einem Pro- 

 tostigma vergleicben lassen. 



Der ersteren, u. a. 

 besonders von Seeliger 

 vertretenen Auffassung ist 

 neuerdings auch Dam as 

 (1904) beigetreten,derdiese 

 Deutung dadurch zum Aus- 

 druck bringt, daB er die 

 Pyrosomen mit den Dolio- 

 liden und einigen Ascidien 

 (Cnleolus, Bvltenia, Cynt- 

 hiidae, Botryllidae, Poly- 

 sty elidae) als Polyprostig- 

 mata vereinigte. Dieandere 

 Auffassung, da6 die zahl- 

 reichen Kiemenspalten von 

 einem Protostigma jeder- 

 seits abzuleiten sind, ist 

 neuerdings wieder von 

 Julin (1904) geltend ge- 

 macht worden , worauf 

 \\eiter unten genauer ein- 

 zugehen sein wird. 



Zweifellos ist, da8 in 

 der ontogenetischen Ent- 

 wickelung die einzelnen 

 Kiemenspalten der Pyro- 

 somen, ebenso wie die von 

 Doliolum, als selbstandige 

 Perforationen entstehen 



und spatere Teilungen 



A = rechtes, B Imkes abnorm gebildutes Spalteu- 



nur ausnahmsweise vor- feld you einem j lingeren P . VKr ticilMum. 



kommen. rf = dorsal; v ventral; vo = vorn; h = hinten. 



V. 



B. 



VO- 



