Die Kiiospung. 167 



mediodorsal den Geschlecbtsstrang, ventral ihm gegeniiber den diinnen 

 Nervenstrang. Als weites Rohr ist nock der Eudostylfortsatz getroffen, links, 

 diesem angeschmiegt, der linke, rechts der rechte Peribrancbialstrang und 

 dicht iiber diesem der Pericardialstrang. 



Wenn nun bei der Weiterentwicklung der Sekundarknospe 

 zum fertigen Ascidiozooid der eben beschriebene distale Kb'rper- 

 abschnitt schlieBlich wieder als zapfenforiniger Stolo hervor- 

 wachst, muB er natiirlich auch von Anfang an alle jene Strange 

 entbalten, die wir im Stolo eines Primarascidiozooids antrafen 

 (Taf. XIII, Fig. 3). 



Bevor jedocb die Organfortsatze als Stolostrauge zapfenforinig aus 

 dem juugen Muttertier bervortreten, erfolgt wieder erst ihre Abscbniirung 

 vom Mutterboden, und zwar in derselben Reihenfolge wie im Priniar- 

 ascicliozooid: Zuerst, und zwar sehr friibe, der Nervenfortsatz, viel 

 spater der recbte, dann der linke Peribrancbial- und endlicb aucb der 

 Pericardialfortsatz und der Gescblecbtsstrang. Der Endostylfortsatz er- 

 fahrt im juugen Muttertier, wie scbon (S. 158) bemerkt wurde, nur bei 

 den Pyrosomata fixata (siebe unten), nicht aber bei den Pi/rosomata ambulata 

 eine Zerscbiirung. 



So stammen auch in den Sekundarascidiozooiden samtlicbe 

 Stolostrange direkt von den entsprecbenden Organen des 

 Muttertieres ab. 



Was nun die oben citierten Befunde der genannten Autoren anlangt, 

 so soil das Pericard in den Pyrosomenknospen aus freien Mesoderni- 

 zellen hervorgeben, die Peribranchialraume sollen nach Joliet und 

 Seeliger eine mesodermale, nacb Bonnevie eine entodermale Ent- 

 stehung nebmen, und zwar leitet Seeliger die Peribrancbialrobren von zwei 

 ,,Mesencbymzellstrangen" ab, welcbe zu beiden Seiten des Endostyl- 

 fortsatzes gelegen sind, wabrend Joliet, soviel ich verstebe, das 

 Elaoblastgewebe als Ursprungsort zu betrachten scbeint. Bonnevie 

 glaubt bewiesen zu haben, daB die Peribrancbialrohren als Ausstiilpungen 

 des Endostyls entsteben. 



Tatsachlicb bat nun aber Seeliger (1889) (ebenso wie Salensky in 

 den vier Primarascidiozooiden, siebe oben S. 152) - das geht aus seinen 

 Figuren und der Beschreibung unzweifelbaft bervor - - die zu beiden Seiten 

 des Endostylfortsatzes ziehenden ,,Peribranchialfortsatze" und den ,,Peri- 

 cardialfortsatz" auf Schnitten verfolgt, sie aber eben fur jene ,,Mesencbym- 

 zellstrange" gebalten und dabei den recbten Peribrancbial- und den 

 Pericardialfortsatz fur einen einzigen Strang angeseben. 



Bonnevie bestreitet (1896) die von Seeliger bebauptete Entstebung 

 der Peribranchialrobren (und des Nervenrobres) aus dem Mesoderni und 

 lebrt dagegen die andere von Kowalevsky (im Hinblick auf die Ascidien) 

 vernmtete entodermale Abkunft der beiden Stolostrange. Ibre 

 Zeicbnungen (Taf. VII, Fig. 2 u. 3) lassen keinen Zweifel, daB ibr die 



