191 



legt, class eiiie diosmotiscke Entfernung von Inhaltsatoffen aus derZelle 

 bei einer Reizbewegung jedenfalls nicht in bemerklicber Weise eiutritt 

 und unter diesen Umstanden kann sieh die Druckhb'he nicht durch Er- 

 weiterung der molecularen Zwischeflraume in der Plasmamembran 

 senken. - - Das kann auch nioht durch Austausch osmotisch wirksamer 

 Stoffe zwischen Protoplasma und Zellsaft stattfinden l ) und in Folge 

 eines solchen Vorganges kckinte die Druckhbhe ja auch nur dann sinken 

 wenn sie bei Verdiinnung des Protoplasmas oder des Zellsaftes schneller 

 als die Concentration abnahme (vgl. p. 64). Die hohen Druckschwan- 

 kungen miissen aber in osmotischen Wirkungen ihrenGrund haben, da, 

 wie frtiher gezeigt wurde, das Protoplasma nicht im Stande ist, ansehn- 

 liche Druckkraft etwa dadurch zu entwickeln, dass es wie ein auf- 

 quellender fester Kb'rper wirkt. 



Als nachste Ursache der Reizbewegung bieten sich noch zwei Mog- 

 lichkeiten dar, entweder muss die osmotische Wirkung im Zellsaft oder 

 im Protoplasma sinken oder sich auch gleichzeitig in beiden verandern, 

 oder aber die Plasmamembran muss eine solche Modification erfahren, 

 dass dieselbenStoffe, ohne zu diosmiren, nun eine geringere osmotische 

 Wirkung hervorbringen, wie solches z. B. mit Erweiterung der Diffu- 

 sionszone ja erreicht werden kb'nnte (p. 50) . Diese letztere Alternative 

 kann im Augenblick zwar noch nicht geradezu widerlegt werden, hat 

 aber jedenfalls wenig Wahrscheinlichkeit fttr sich, indem die von der 

 Plasmamembran ausgehende Molecularwirkung gewaltige Umgestaltung 

 erfahren musste, um z. B. die Druckhb'he bei Mimosa nnter die Halfte 

 und m mehr als 5 Atmospharen herabzudrlicken, was nicht wohl anzu- 

 nehmen ist, wenn man erwagt, dass die tibrigen diosmotischen Eigen- 

 schaftem der Plasmamembran, so weit sich beurtheilen lasst, wahrend 

 der Reizbewegung unverandert bleiben. 



Es muss hiernach als ziemlich gewiss erscheinen, dass die eigent- 

 liche Ursache der Druckschwankung in einer durch die Reizung her- 

 beigefuhrten Veranderung im Zellinhalt beruht, welche die osmotische 

 Wirkung dieses herai>setzt 2 ) . Ob dieser Vorgang im Protoplasma 

 oder im Zellsaft, oder in beiden sich abspielt, kann nur empirisch 

 entschieden werden und es ist zu hoffen, dass gleichzeitig eine end- 



laofigen Mittheilung war ich noch in jener fehlerhaften Auffassung befangen und 

 demgemasB babe ich die iiber Rciziuenhunik bekanntenFacta unrichtig interpretirt. 

 Siehe diese Abhandlung p. 84 Anmerkung. 



1) Ich meine hier einfacheu diosinotischen Austauech, ohne dass irgend ein 

 chemischer Process in Folge dieses Anstausches zu Stande konmit. 



2) Die mechanische Ursache ftir Schwankung des Volumens in pulsirenden 

 Vacuolen diirfte wohl auch in veranderten osmotischen Wirkungen zu suchen sein 



