218 



Die mechauischen Ursachen der Neubildung und des Wachsthums 

 von Zellhaut kimncn in allseitig zufriedenstellender Weise noch nicht 

 crklart werden. Bei Neubildung einer Merabran um einen Protoplasma- 

 korper muss das ingelb'sterForm aus derPlasmamembran hervortretende 

 Membranbildongsmaterial unlb'slich ausgeschieden werden. Es liegt 

 hier die Vermutbung nahe, dass in der Beiiihrung mit wassriger Fliis- 

 sigkeit, uiitLuft oder liberhaupt mit einem auderen Medium dieUrsache 

 fur Zersetzung der Losung des Membranbildners und die Entstehung 

 der Zellhaut zu suchen sei, sowohl da wo sich Zellhaut um einen frei 

 in Wasser liegenden Protoplasmakbrper, als auch da wo sie bei Zell- 

 theilung zwischen zwei zuvor gesouderten Protoplasrnakorpern ent- 

 steht 1 ). Doch sind auch andere Ursachen denkbar, welche eine Aus- 

 scheidung des Membranbildners aus der diosmirenden Lb'sung bewirken 

 konnten. auf deren Erorterung ich indess nicht eingehe, da thatsachlich 

 keine bestimmten Anhaltspunkte iiber die mechanische Ursache der 

 Zellhautbilduug vorliegen. 



Hiusichtlich der Wachsthumsursachen der Zellhaut in Flache und 

 Dicke sind keine wirklich principiell neuen Gesichtspunkte zu denen 

 gekommeu, welche Nageli in seinen unvergleichlich scharfsinnigen 

 Untersuchungen und Folgerungen iiber das Wachsthum derStarkekorner 

 erschloss und an deren Hand er aueli das Wachsthum der Zellhaut be- 

 leuchtete 2 ). Auch negative Spaunuug der Zellhaut hat Nageli als 

 eine Wachsthumsursache sehr wohl erkaunt. aber freilich der Dehnung 

 der Membran durch Turgor nicht die hohe Bedeutung fiir das Flachen- 

 wachsthum der Membran beigelegt, welche Sachs 3 ) mit Recht daflir 

 in Anspruch nahm. So wichtig es an sich war, die hohe Rolle hervor- 

 zuheben, welche der Turgor vermoge der Dehnung der Membran bei 

 dem Flachenwachsthum dieser spielt, so istdamit keine principiell neue 

 Wachsthumsursache eingefiihrt wordeu und solches ist auch nicht durch 

 Trau be geschehen, welcher mit der wicbtigen Entdeckung seiner 

 Niederschlagsmembrauen allerdings einige Wachsthumsursachen. und 

 Wachsthumsvorgange augenfallig demonstriren konnte. Ohne weiteres 



1) Rein ke (Bot. ZeitunglS76, p. 4.H5) behauptet, Gruudbedingung fiirBildung 

 und Wachsthum einer Niederschlagsmembran sei das Zusanimentreflfen zweier ge- 

 loster Membranogenc, reap, die Existenz dieser zu beiden Seiten einer Membran. 

 Traube hat aber schou in seiner crsten Arbeit (1867) gezeigt, wie auch Korper 

 sich in reinem Wasser mit einer Niederschlagsmembran uuikleiden konnen (vgl. 

 diese Abhandluug p. 133). Uebrigens bedarf die.Zellhautbildung in ihrerBezie- 

 hung zum Protoplasmakorper einer erneuteu Untersuchung. 



2) Niigeli, Die Starkekorner 1858, p. 328 ff, p. 370 u. 8. w. 



3) Lehrbuch 111. Aufl. p. G99. 



