96 



Gebiet dem Physiologen. welcher die im Object liegenden Schwierig- 

 keiten zu besiegeu versteht. 



16. Historischer Ueberblick. 



Nachdem die eiuschliigige Literatur der Hauptsache nach in dieser 

 Abhandlung geeigneteu Ortes Erwahnung gefimdeu hat, soil hier uur 

 noch eiue kurze historische Skizze gegeben werdeu 1 . 



Sehon im vergaugenen Jahrhundert (1748; wurde die Osmose voii 

 Nollet entdeckt, doch so wenig beachtet, dass die spiitere Wieder- 

 auffindung von Fischer (1812) als eine neue Entdeckimg erschien 2 ). 

 Uebrigens sind auch die vou den eben genanuten Forschera, sowie die 

 von dem auf Nollet fussenden Parrot mitgetheilteu Thatsachen keine 

 Untersuchungen, welche, von leiteuden Gedaiiken regiert, nach tieferer 

 Einsicht streben. Dieses treffeu wir zuerst bei Dutrochet, welcher 

 zwischen 1826 uud 1837 zahlreiche Untersuchungen liber Osmose ver- 

 offentlichte uud beinahe ebensoviele verschiedene Erklarungen des Pha- 

 nomens versuchte, dessen hoher physiologischer Bedeutung sich unser 

 Autor vollkommen bewusst war. Da Dutrochet selbst die, nament- 

 lich auf Elektricitat und Capillaritat gestlitzten Erklarungsversuche 

 spater verwarf und zwischen Dutrochet's erster Publication und 

 dessen letzter zusammenfassender Darstellung ? ) keine andere bahu- 

 brechende Arbeit erschien, so glaube ich hier auch imr die endlichen 

 gelauterten Anschauungen unseres Autors zu Grunde legen zu dlirfen. 



Ein einfach mit einerMembran auf einer Seite verschlossenes Glas- 

 rohr, im wesentlichen die schon von Nollet und Fischer benutzte 

 Zusammenstellung, bildete Dutrochet's Endosmometer, auf welchem 

 im Princip auch die spater zu osmotischen Versuchen beuutzten Appa- 

 rate fussen. VonDutrochet wurde wesentlich nur die Volumanderung 

 des Zellinhaltes, sowie die von gegebenen Ldsungen erzeugte Druck- 



1) Da ich uur die historische Entwickluug unaerer Keuntniss iiber Osmose 

 skizziren will, so werde ich natiirlich nur auf die Arbeiten Riicksicht nchmen. 

 welche in einer hier zu behandelnden Richtung wirklich fb'rdernd waren. 



2j Eine ausfiihrliche Zusamuienstellung der iilteren Literatur bis auf Briicke 

 tincl.) hat Vierordt (Archiv f. physiol. Hellkunde vou Roser uud W under I ich 

 V. Jahrg., 1846. p. 479 ff.) gegebeu, auf welche ich hieruiit verweise. Feruer ist 

 die Literatur bis zum Jahre 1859 ausfiihrlich, doch nicht sehr kritisch behandelf 

 von Jagielski , im Programm des Gymuasiuuis zu Trzemeszuo fiir 1859. 



3) Memoires p. servir a 1'histoire anatoiuique et physiologique d. veg6taivx et 

 d. auimaux. 1837. Meiue Citate beziehen sich auf die Briisseler Ausgabe. 

 Ueber friihere Publicationen Dutrochet's gibt Vierordt's citirte Abhandliing' 

 Aufschluas. 



