99 



schimgen, b'fters ein Hinderniss. Begeistert von einer Idee, welche ihm 

 das Endziel seiner Forschungen und seiner auf das Allgemeine hinaus- 

 gehendeii Gedanken in greifbare Nahe zu riicken sohien, eilt der sonst 

 gelegcntlich so scharfe Denker ofters Uber Fragen hinweg, deren kriti- 

 sche Erwagung seinem Gedankenfluge Halt geboten haben wiirde und 

 wiederholt thatsachlich in spaterer Zeit ihn auf den rechten Weg 

 fiihrte, nachdem zuvor richtig Geseheues in einen unnatiirlichenRabmen 

 gezwangt worden war. Unter solchen Umstandeu verdieut Dutrocbet 

 im Einzelnen thatsachlich oft herben Tadel, docb nicht nacb diesem 

 Einzelnen, sondem nach den Leistungen im Grossen und Ganzen 

 beurtheilt, wird man in Dutrocbet, und ganz speciell in demPflanzen- 

 pbysiologen Dutrocbet einen Gelebrten ersten Ranges zu feiern haben. 



Nachdem die auf Capilraritat fussenden Erklarungen von Poisson 

 und von Magnus 1 ) sich baldigst als unzureichend erwiesen batten, 

 wurde zuerst eiue tiefer emdriugende und auch noch heute fiir concrete 

 Fiille ausreichende Theorie von Briicke 2 ) aufgestellt. Es ist diese 

 Theorie, wie wir friiher hoiten, auf eine mit dem Abstand von der Poren- 

 wandung variable Grenzscbicht gegriindet, deren Bildung aus Ge- 

 mischen von Terpentinol undBaumol von Briicke in einem geeigneten 

 Apparate nachgewiesen wurde. Fttr eiufech porbses, nicht quellendes 

 Material gilt auch heute diese Theorie noch ungeschmalert, nur miissen 

 wir hinzufiigen, dass die Grenzscbicht mit der Concentration variabel, 

 nicht constant ist, wie Briicke und andere nach ihm es anzunehmen 

 scheinen. Dagegen hat Briicke die mit Quellung unvermeidliche 

 Durchmesseranderuug des Porus veraachlassigt, nameutlich aber die 

 Diosmose durch die Membrantheilcbeu selbst (die diatagmatische Dios- 

 mosej gar nicht in Betracht gezogen. 



Ludwig 3 ) lieferte dann den Nachweis, dass thierische Blase aus 

 Salzlosung verdiinntere Losung imbibirt, was allerdings fiir eine aus 

 diluirter Liisung bestehende Grenzscbicht (im Sinne Briicke's) spricht, 

 jedoch kein geradezu zwingender Beweis ist, \vie Ludvvig und andere 

 nach ihm annahmen , da ja Aufnabme von Wasser oder verdiinnter 

 Losung in die Membrantheilchen selbst einen gleichen Erfolg haben 

 wilrde (p. 40). Ludwig wies bereits auf einige Folgerungen aus der 

 B r U c k e 'schen Theorie bin und bestatigte durch das Experiment die 



1; Vergl. Vierordt, 1. e., p. 507. 



2) Poggendorff s Annalen 1843, Bd. 58, p. 77. -- Dieselbe Arbeit erschien 

 als Dissertation 1842. 



3) L. c., p. 15. Bostatigt wurde dieses auch von Cloetta. Diffasionaver- 

 suche. Inauguraldissertation. Zurich 1851, p. 21. 



7* 



