165 



losung besteht, nicht auf diosmotische Aufnahme von Kali geschlossen 

 werden kann } ) . 



Alle ausseren Einfliisse, welche chemische Metamorphosen be- 

 schleunigen oder- gar erst hervorrufen, konnen natiirlich auch fiir Stoff- 

 wanderung und iiberhaupt fur diosmotische Vorgange bedeutungsvoll 

 werden und die Wirkung von Warme und Licht auf Stoffwanderung ist 

 ja zur Genlige bekannt. Indem diese Imponderabilien den Bewegungs- 

 zustand der Molecule und der Bestandtheile dieser erhohen, werden sie 

 zunachst auf ein Zerfallen zusammengesetzterer Molecule hinarbeiten 

 und unter Mitwirkung der Diosmose wird natiirlich Ausgiebigkeit uiid 

 Erfolg einer solchen Dissociation in besonderer Weise verlaufen konnen. 

 Ohnedies kann eine solche Dissociation schon zu weitgehenden Reactio- 

 nen Veranlassung werden. So ist, wie schon erwahnt wurde (p. 94), 

 die im Licht unter Explosion stattfmdende Vereinigung von Chlor und 

 Wasserstoff eine Folge der durch Licht bewirkten Zerspaltung einer 

 Anzahl Chlormoleciile und die Entwicklung von Kohlensaure aus 

 einem Gemenge von Eisenchlorid und Oxalsaure kommt unter Bil- 

 dung von Eisenchloriir zu Stande , indem abgespaltene Chloratome 

 sicb mit Wasserstoff verbinden, wahrend der Sauerstoff des zersetzten 

 Wassermoleciils die Oxalsaure oxydirt 2 ). Diese Beispiele sollten nur 



1) Die verbal tnissmassig leichte Diosmose vieler Sauren und Alkalien ist be- 

 achtenswerth, wenn es sich urn Aufklarung der Ursache fiir rothe , resp. blaue 

 Farbung im Zellsaft handelt. 



2) A. Mayer hat in jiingster Zeit behauptet, grime Pflanzen kb'nnten im Son- 

 nenlichte auch aus anderem Material als aus Kohlensaure Sauerstoff abspalten 

 (Landwirth. VersuchsstationenBd. XVIII, 1875, p. 438). Unmb'glich ist nun freilich 

 etwas derartiges nicht, indess ist eine andere Deuttmg derThatsachen, auf welche 

 Mayer seine Behauptung stu'tzt, nicht nur naher liegend, sondern hat auch in 

 diesem Falle eine weit grb'ssere Wahrscheinlichkeit fur sich. Es konnte namlich 

 der Sauerstoff doch auch von Kohlensaure abstammen, welche nicht als solche im 

 Gewebe vorhanden war, sondern durch Zerspaltung irgend eines Korpers am Son- 

 nenlicht gebildet und gleich nach Entstehung im Chlorophyllapparat verarbeitet 

 wurde. Dass eine solche Sauerstoffbildung auch mit gleichzeitiger Entsauerung, 

 welche M ay er beobachtete, vertraglich ist, geht aus der imText erwahnten, vom 

 Licht abhangigen Oxydation der Oxalsaure zu Kohlensaure hervor. (Vgl. Bec- 

 querel, La lumiere 1868, Bd. II, p. 60 und Ar. Miiller, Einwirkung des Lichtes 

 auf Wasser 1874, p. 25. Letztere Schrift erwahne ich, weil sie auch die Literatur 

 iiber Einwirkung des Lichtes auf andere Sauren angibt.) Ich wollte hier nur zei- 

 gen, wie die thatsachlichen Beobachtungen Mayer's nicht zu den von ihm gezo- 

 genen Schlussfolgerungen berechtigen und unbedingt nicht eher berechtigen kon- 

 nen, bis zweifellos erwiesen ist, dass im Untersuchungsobjecte keine Kohlensaure 

 durch Sonnenlicht producirt wird. Ein solches negatives Verhalten kann, wie 

 ich wohl nicht ausdriicklich darlegeii muss, aufGrund der mit anderen Pflanzen 

 angestellten Beobachtungeu jedenfalls nicht behauptet werden und ebensowenig 



