173 



Druck hervorbringen konnen gleich dem Drucke einer 0,00005 Mm. 

 hohen Fliissigkeitssaule aus Protoplasma, welclier ein ungemein gerin- 

 ger 1st, selbst wenn das specifische Gewicht des Protoplasmas wesent- 

 lich hoher, als das des Wassers sein sollte. Thatsachlich fallt die 

 durch Stromung mb'gliche Druckwirkung immer noch weit geringer aus 

 und so hat es denn auch keinen Werth durch Rechnung zu zeigen, wel- 

 chen Druck z. B. eine rotirende Protoplasmastro'mung von bekannter 

 Schnelligkeit und bekannter Kriiramung der Bahn gegen die Zellwand 

 ausiibt. Bemerkenswerth 1st aber, dass selbst der durch verhaltniss- 

 massig langsame Stroraung hervorgebrachte Druck im Stande ist, erheb- 

 liche Aussackungen am Protoplasma zu erzeugen. wie nicht selten da 

 zu beobachten ist. wo eine Stauung, z. B. durch sehr starke Kriimmuug 

 der Strombahn, veranlasst wird. Es zeigt dieses evident, wie eine uu- 

 gemein geringe Druckkraft zurFormanderung eines Protoplasmakorpers 

 ausreicht. 



Gleichviel ob nun das Protoplasma eine einfache Waudschicht bil- 

 det, in Strangen undBandern denZellraum durchsetzt oder sonst irgend 

 eine Form besitzt, das Princip der Gleichheit von Wirkung und Gegen- 

 wirkung muss nothwendig immer gewahrt sein und welcher Art auch 

 bewegende Kriifte und Widerstande sind, fiir den statischen Zustand 

 muss die Resultante der nach den drei Raumdimensionen genommenen 

 Componenten fiir jeden Puiikt der Oberflache Null als Summe ergeben. 

 Meine Absicht ist es nicht zu belenchten, in wie weit sich die Mechanik 

 von Gestaltungsvorgangen im Protoplasmakb'rper nach diesem Priucip 

 erlautern lasseu und ebensowenig liegt es in meinem Plane, die gestal- 

 tendenKrafte selbst und dieUrsacheu vonProtoplasmastromungen einer 

 Discussion zu unterziehen, welche bei der heutigen Sachlage doch zu 

 keinem befriedigendeu Resultate fiihren kouute. 



Die Discussion iiber mechanischen Widerstand und mechanische 

 Leistungendes Protoplasmas wurde absichtlich, so weit als moglich, ohne 

 bestimmte Vorstellung iiber die Structur gefiihrt. Was den Aggregat- 

 zustand anbelangt, so kann dieser, wie auch andere Autoreu schon fol- 

 gerten, sicher nicht der einer Fliissigkeit sein, welche einen Druck voll- 

 kommen hydrostatisch fortpflauzt. Andererseits bedarf es aber nur 

 einer in geringem Grade von einer Fliissigkeit abweichenden Cohiisiou. 

 um auf einen Punkt einen so geringen Ueberdruck ausiibeu /u konnen, 

 wie er noting ist, um gestaltliche Aenderungen des Protoplasmas zu 

 Stande zu bringen : der Aggregatzustand eines nur em wenig gelatinoseu 



