192 



gultige Kutscbeidung beziiglich der veriiiiderten osmotiscbeu Wirkung 

 der Plaemamembran zu erreichen sein \vird '). 



Wio si'cb an unseren Objecten die Reizbewegung im Naberen ab- 

 spielt, vvobin das austretende Wasser seinen Weg nimmt und andere 

 1'unkte koimenin meiiien beziiglicbenArbeiten nacbgesehen und bier iiber- 

 gangen werden, da wir janurdie fundamentalenmecbaniscben Vorgange 

 in der reizbaren Zelle im Auge baben. Wenn nun aucb die osmotischen 

 Vorgange /ur Zeit noch nicbt innerbalb der Zelle localisirt und die 

 nSicbsten Ursacben dev osmotischen Variation nur allgemein als chemi- 

 sche Vorgange moleculare Llmlagerungen) angesprochen werden konnen, 

 so ist docb liber Art und Weise der Auslb'sung dieser molecularen Um- 

 lagerungen in den osmotiscb wirkendeu Stoffen eine gewisse Vorstellung 

 auf Grund von Erwagungen zu gewinnen, welcbe ich schon in meiner 

 Arbeit iiber Reizbarkeit entwickelte (1. c. p. 142' 2 ). 



Wird der auf Reiz reagirende Zustand durch Chloroform oder an- 

 baltende mechanische Erschiitterung nacb der Reizbewegung einer 

 Zelle sistirt, so nimmt diese doch die friibere Form wieder an, indem 

 der osmotische Druck wieder auf gleiche Hb'he wie vor der Reizung 

 steigt. Wird dann mit cbloroformiren oder Erscblitterung aufgebort, so 

 kebrt die Reactionsfahigkeit des Organes zuriick und zwar nicbt plotz- 

 lich , sondern allmalig , so dass eine Reizung zunachst nur eine be- 

 scbrankte und erst nach gewisser Zeit die voile Bewegungsamplitude 



1) Auch die reizbaren Zellen sind contractile Organe, deren Coutractions- 

 ursache eben erklart wurde. Melir, als die Existenz von Dimensionsiiiuleningen 

 an relativ wideratandsfahigen Korpern, wird mit dem Worte Contractilitat nicht 

 ausgedriickt, wenn man entsprechend dem uraprtinglichen Begriflfe, mit diesem 

 Worte einfach die Annaherung fester Theilchen bezeichnet. Eine causale Er- 

 klarung der Diinensionsanderung eines Kb'rpers ist natiirlich nicht gegeben, wenn 

 diesem Contractilitat zugeschrieben wird, deren Ursachen eben erst aufgedeckt 

 werden miissen. Trotzdem und obgleich mehr als einmal der Irrtluun liervor- 

 gehoben ist (z. B. in Hot'mei ster's Pflanzenzelle p. (>1), begeguet man gelegent- 

 lich iuiruer wieder Arbeiteu, in welchen sich die Autoren dem ({lauben hingeben, 

 sie batten die mechanische Ursaclie gestaltlicher Aenderungen erkliirt, indem sie 

 einem Organe Coutractilitat zusclireiben. (Mine besondere Begriindung scheinen 

 aiich immer wieder Biuskelcontraction und Reizmecbanik als analoge Vorgange 

 aufgefasst zu werden. Das unzutreffende solcher Auftassung wurde zuletzt von 

 Mil nk (Die 'elektrischen und Bewegungsersclieinnngen bei Dionaea 1876, p. 113) 

 gegen S anderson dargethan. 



2) Ich nehme hier an, dass in der osmotisch wirkemlen Losung, resp. in deren 

 Veranderung die Ursache der Reizbewegung begriindet ist. Die nachstehendeu 

 Schlusstolgerungen konnen iibrigens leicht iiliertragen werden, wenn die Plasma- 

 membran der variable Theil sein sollte. 



