nisnms der l)eiden Gelenkwulste bei der Reizbewegnng wicderrufcu. 

 um eine vollig unklare tind imrichtige Theorie an deren Stelle zu 

 setzen. Die Senkung des primaren Blattstieles und die Hebung 1 der 

 Blattchen auf applicirte Reize soil namlich dadurch zu Stande kommen, 

 dass Theile des Gefiissblindels (tissu fibreux) Sauerstoff in Folge des 

 Reizes aufnelimen und dadurch das activ Kriimmende werden. Nach 

 einiger Zeit bore dann diese Oxygenation des fibrosen Gewebes wieder 

 auf und indem die Kriimmungsfahigkeit des parenchymatisclien Ge- 

 webes von Neuem die Oberhand erbalte , soil die Erhebung des Blatt- 

 stieles und die Ausbreitung der Blattclien zu Staude kommen. Es ge- 

 niigt der Hinweis auf diese unverstandliche Theorie, deren Unmoglich- 

 keit so oft aus Dutro chefs eigenen Experinieuten hervorgeht, dass 

 das Festhalten unseres Autors an seiner Ansicht nur durch eiue vorge- 

 fasste Meinung verstandlich wird. Uebrigens wurde die Reizbarkeit 

 und ebenso das activ bewegende auch von anderen Autoreu, wie ich 

 schon friiher bemerkte , in dem Gef iissbiindel oder in eirizelnen Ele- 

 mentarorganen desselben gesucht. 



Die Lindsay -Du troche t'sche Ansicht, nach welch er die con- 

 vex werdende Wulsthalfte die activ kriiinmende sein soil , wird auch 

 von Das sen l ) vertreten. Dieser Forscher ninimt aber eiuen Austritt 

 von Flussigkeit aus der concav werdenden, uach ihm passiven Halfte 

 an uud zwar soil sich diese Flussigkeit in die Zweige bewegen. Dass 

 sie nicht in die obere Wulsthalfte wandere glaubt Das sen daraus 

 schliessen zu kb'nnen . dass die Reizbewegung uicht erlischt , wenn 

 durch Einschnitte , welche mit der Trennungsebene der oberen und 

 unteren Wulsthalfte zusammenfallen , die Communication zwischen 

 dem Parenchym der beiden Halften unterbrochen ist. Die Fortdauer 

 der Reizempfanglichkeit nach Entfernung des grossteu Theiles des 

 Blattstieles sieht Das sen als Beweis dafttr an, dass die Flussigkeit 

 nicht in den Blattstiel trete. Da nun unser Autor fand , was freilich 

 unrichtig ist, dass die Reizbarkeit erlischt, wenn Blattstiele an 

 kleinen herausgeschnittenen, aber fcucht gehaltenen ZAveigstttcken 

 sitzen, so kam er hierdurch zu der erwahnten Schlussfolgerung. 



Die Fortdauer der periodischen Bewegungen nach Entfernung einer 

 Wulsthalfte wurde zuerst von Dass en, nainentlich aber von Mey en 2 ) 



1) Ich kcnne nur das ausfuhrliche Rofcrat in Wiegmann's Archiv fiir Natur- 

 geschiohtc 1S38, Jalirg. TV, Bd. I, p. 352 if. Das Original findet sich in Natur- 

 kund. VerhandelingoTi v. d. Hollandsche Maatschappij d. Wetonachappen te 

 Harlem 1835. 



2) Pliysiologie 1839, Bd. 3, p. 487. 



