Zu eincr analog-en Auffassung wie Lindsay bekenneu sich auch 

 Burnett imdMayo 1 ); es soil namlich Hebuug der primaren Blatt- 

 stiele und Blattchen durch zunehmende Expansivkraft der unteren 

 Wulsthalfte, Senkung umgekehrt durch Verlangerung der oberen 

 Wulsthalfte veraulasst werden. Diesen Forschern verdanken wir auch 

 die Entdeckuug, dass der Wulst der Blattstiele und Blattchen fur leichte 

 Beriihrung nur auf der Seite empfanglich ist , nach welcher hiu die 

 Reizbewegung erfolgt. 



Noch ehe die Versuche von Lindsay, sowie von Burnett und 

 Mayo veroffentlicht waren, machte Dut rochet seine zahlreicheu mit 

 Mimosa angestellten Experimente bekannt 2 ) . Aehnliche Versuche wie 

 die von Lindsay angestellteu fiihrteu Dutrochet zur Erkenutniss 

 des Antagonismus der Wulsthalfteu und zwar soil bei Abwartskrum- 

 mung die obere Hillfte , also die convex werdende , alleiu activ be- 

 thciligt sein, wie dieses ja auch die vorgenannten Autoren annahmen. 

 D u t r o c h e t hat iibrigens in keiuer seiner Arbeiten die Ursache der 

 Krilmmimg als eine Folge der Spannung des Parenchyma , gegeu das 

 kauin dehnbare Gefassbiindel erkannt, sondern nimmt in seiuen friihereu 

 Publikationen eine kriimmende Ursache im Parenchym selbst an , die 

 weiterhin 3 ) als durch Endosmose vermittelt angesprochen wird. Uebri- 

 gens hielt auch J. Mil Her 4 ) eine im Parenchym selbst liegende 

 kriimmeude Kraft fur wahrscheinlich, wahrend durch Treviranus 5 ) 

 und H. v. Mohl) die Erkenntniss angebahnt wurde, dass alleiu die 

 Expansion des Parenchyms und dessen Spannung gegen das Gefass- 

 biindel die Ursache der Einkriinmiung sei, was dauu durch Briicke 

 1818) endgiiltig entschieden wurde. Dass allein durch das Holz ein 

 Reiz fortgepflanzt werden kann, wurde zuerst von D u t r o c h et 7 ) durch 

 eutscheidende Experimente dargethan. 



Spater hat Dutrochet 8 ) seine fruhere Ansicht iiber den Autago- 



1) L. c. (1827) p. 70 if. 



2) .Rechgreh. anatom. et physiol. sur la structur. intirue des auimaux et des 

 vegetaux etc. 1824, p. 50 ff. Zum Theil schou iin Journal de physique 1822, Bd. XII, 

 p. 474. 



3) Dutrochet, Nouv. recli. s. 1'endosmose et 1'exosmose 1828, p. 73. 



4) Handbuch d. Physiol. d. Menschen 1837, Bd. II, p. 21. 



5) Zeitschrift f. Physiologic I, p. 170. 



6) Ueber die Reizbarkeit der Blatter von Robinia Flora 1832, p. 499 u. Ver- 

 mischte Schriften 1845, p. 372. . 



7) L. c. (1824) p. 09 ff. 



8) Memoir, pour servir a 1'histoire anatom. et physiol. d. veg6taux et d. ani- 

 maux 1837, Bd..I, p. 539. 



