47 



das Gefassbiindel 1st allerdings die Theorie von Sachs sehr ausprechend, 

 allein da nach unseren Versucheu das iibertretende Fliissigkeitsquan- 

 tum jedenfalls nur gering sein kanii, so mltssen nothwendig Bedenken 

 aufsteigen, auch wenu man einstweilen nichts besseres an die Stelle zu 

 setzen weis. Da ich keiue speciell dieser Frage zugewandte Unter- 

 suchungen anstellte , so will ich auch keine weitlairfige Discussion auf 

 Grund vovliegender Thatsachen beginnen, deren Erwagung mir freilich 

 nur zwei Falle als mb'glich erscheinen lasst. Entweder namlich wirkt 

 thatsachlich die durch Fortleitung von Flussigkeit hervorgerufene, frei- 

 lich jedenfalls geringe Stoning des Gleichgewichtes der Wasserverthei- 

 lung in der von Sachs angenonimenen oder in einer ahulichen Weise 

 als Reiz, oder die Ursache des Reizes liegt in einer mit der Reizung in 

 Verbindung stehenden chemischen Spaltung eiues Stoffes. Dieser 

 kb'nnte in den reizbareu Zelleu eiue gleiche Rolle spieleu , wie sie in 

 der Thierphysiologie fur die hypothetische inogene Substanz des Mus- 

 kels angenommen wird, dass niimlich die mit Kraftentwickelung ver- 

 buudene Spaltung jenes Korpers die Muskelcontraction veraulasse. 

 Wenn nun die Spaltimgsproducte eines solcheu Stoffes die Eigeuschaft 

 besassen, die Zerfallung noch unzersetzter Substanz zu bewirkeu, so 

 kb'nnte die Fortwanderung der Spaltuugsproducte zu eiuem anderen 

 Polster die Reizung dessclben veranlasseu. Flir den Fall aber, dass Zellen 

 des Gefassbiindels die fragiiche zerfallbare Substauz selbst enthielten, 

 ware eine Fortpflauzung des Reizes durch die von Zelle zu Zelle fort- 

 schreitende Zerfallung jeues Korpers mb'glich. 



Es ist wohl kaum ubthig zu bemerken, dass ich hier eine Mb'glich- 

 keit erorterte , fiir welche ich auch nicht den geringsten Beweis , auch 

 keine Wahrscheinlichkeiten beibringen kann. Ich wollte uur zeigen, 

 dass die Fortpflanzuug des Reizes auch in einer anderen Weise , als 

 durch fortgeleitete Fliissigkeit moglich ist. Aus bekanuten Thatsachen 

 weiss ich aber auch keineu Beweis gegen die erorterte Mb'glichkeit von 

 der Existenz einer zerfallbaren Substanz und deren Bedeutung fiir die 

 Fortleitung des Reizes zu finden. Deun bei dem schou vorhiu ange- 

 fiihrten Experimente, dem Einschueideu in die Zweige, ist die uachste 

 Ursache der Reizung mbglicherweise iiberhaupt eiue andere , als bei 

 der Fortpflanzuug des Reizes von einem gereizten Gelenke zum an- 

 deren. Das Hervorquellen eines machtigen Fliissigkeitstropfens aus 

 dem angeschnitteneu Gefassbiindel zeigt, dass die Fliissigkeit sich 

 unter hohem Drucke befand und ist das ungemein rapide Hervor- 

 schiessen des grossen Tropfens unter den obwaltenden Verhiiltnissen 

 nur daun verstandlich, wenn derselbe aus comniunicirenden Rbhren des 



