45 



sammtlich luftfiihrend siud. In deii parenchymatischen Geweben des 

 Zweiges haben die Intercellulareu massive Grosse, wahrend sie im 

 Blattstiel sich zu sehr grossen lufterfiillten Raumen erweitem. Wird 

 nun die Fliissigkeit aus Intercellularraumen des auf Reizung sich 

 kriimmenden Gelenkes niit eiuer gewisseu Kraft hervorgepresst , so 

 stellt sich deni Eindringen jener in die Zwischenramne des Parenchynis 

 des Blattstieles uud der Zweige kein grosserer Gegendruck in den 

 Weg , weil die Compression der Luft auf ein relativ ungeheuer grosses 

 Volumeu vertheilt wird und es lasst sich leicht voraussagen , wie 

 sich die Sache gestalteu wird. Die Fliissigkeit wird uamlich uach 

 physikalischen Gesetzeu von eugeren capillaren Raumen , welche sie 

 auf Hirer Strombahn erreicht, aufgenommen werden und aus diesen die 

 Luft verdrangen , welche in die grosseren Intercellularriiume sich be- 

 wegt. In diesen komnit aber eiue uennenswerthe Vermehrung des Gas- 

 druckes nicht zu Stande, weil die Intercellularraume vollkonimeu com- 

 municiren und der Rauminhalt derselben gegeniiber der verdrangteu 

 Luft colossal gross ist. Das Volumen der austretendeu Fliissigkeit 1st 

 iibrigens, wie die friiher mitgetheilten Rechuungen zeigen, selbst im 

 giinstigsten Falle ein sehr geriuges und werdeu schon die Intercellular- 

 raume der dein Geleukwulst nachst augrenzendeu Pareuchymschichten 

 vb'llig ausreicheu , um das kleiue Fliissigkeitsquantum aufzunehmeu . 

 Der Fall, dass ein wenig Luft aus dein Polster austrete, woriiber unsere 

 Versuche in Zweifel liesseu , braucht nach dem Gesagten nicht mehr 

 speciell betrachtet zu werden. 



Voraussichtlich wird die aus dem Polster austreteiide Fliissigkeit 

 sowohl zwischeu das angrenzeude Parenchym des Blattstieles als des 

 Zweiges sich bewegen. Ob hierbei eines der beiden Pareuchymgewebe 

 mehr Fliissigkeit zugefiihrt bekonrmt , als das andere , dariiber vermag 

 ich nichts zu sagen. Das sen 1 ) nimmt Austritt von Fliissigkeit aus 

 dem sich einkriimmenden Gelenk an und zwar soil jene in das Gewebe 

 des Blattstieles treten. Unser Autor hat indess durch seine Versuche 

 die angenommene Bewegung der Fliissigkeit auch nicht einmal wahr- 

 scheinlich geniacht, wie er iiberhaupt einen Fliissigkeitsaustritt aus 

 dem Gelenke keineswegs erwiesen hat. Ich erwahne hier nur , dass 

 Dassen seine oben mitgetheilte Ansicht darauf stiitzt, dass nachWeg- 

 nahme des Blattstieles die Reizbewegung noch fortdaure, iudess er- 

 losche , wenn das Polster nur an einer aus dem Zweige geschnittenen 

 Scheibe sitze , das Blatt indess intact sei. Diese Behauptung ist indess 



1) Wiegma nu's Archiv 1838. p. 354 



