138 



Esinag hierbeilaufig noch an die auf Erschiitterung erfolgende Gestalts- 

 anderung der Plasmodien von Myxomyceten ' i hinge wiesen werden und 

 ferner auf die contractilen Vacuolen gewisser Organismeu des Thier- 

 und Pflanzenreiches , welche rapicle spontaue Aenderung im lebenden 

 Protoplasma vorfiihreu 2 ) . 



An dem Protoplasma der Zelleu in den Geleuken von Mimosa pu- 

 dica und in den Filamenten der Cynareen ist nun freilich keine sicht- 

 bare, auf eine Reizung erfolgende Veranderung nachgewieseu. Es 

 ware ja denkbar , dass eine Contraction des Protoplasmakorpers eiu- 

 trate und deshalb liielt ich Staubfadeu von Centaurea Jacea derart fest, 

 dass sie sicb bei der Reizung niclit verkitrzen konntenund beobachtete, 

 wahrend eine solche applicirt wurde, den Zellinbalt. Eine Contraction 

 konute ich zwar nicbt bemerken, docli mochte ich auf diese Versuche 

 kein Gewicht gelegt wisseu, well ich dieselben in spater Jahreszeit be- 

 gann, und der eintretende Mangel an Material mir weder erlaubte dieses 

 ziemlich difficile Experiment oft genug zu wiederholen. noch die Tech- 

 uik desselben geuiigend auszubilden. 



Indess ist ja eiue active Contraction des Protoplasmas keineswegs 

 nothwendig, da ein verminderter Fiitrationswiderstand des Primordial- 

 schlauches . sei es nun uiit oder ohne weiter greifeude Aenderungen 

 im Protoplasma , vo'llig ausreichen wiirde . die Contraction der Zelle 

 herbeizufiihren. Beilaufig sei hier bemerkt, dass ich auch nicht sicher 

 sageu kann . ob die aus den Zellen der Staubfadeu der Cynareen aus- 

 tretende Fliissigkeit dem Protoplasma oder der Zellfliissigkeit eutstamnit, 

 wenn es mir auch aus einigen Griindeu sehr wahrsclieinlich ist , dass 

 letztere zu der austretenden Fliissigkeit beitragt. 



Liegt nun auch kein Argument vor , welches mit unwiderleglicher 

 Gewissheit zeigte, dass das Protoplasma der reizbare Theil ist, so 



1) Pflauzenzeile p. 25. 



2) Es ist auch noch keineswegs erwiesen, dass die periodischenBlattbeweguii- 

 gen auf ungleichem Imbibitionsverinogen der Zellhaut beruhen, wie Hofmeister 

 will. Es scheint mir nach noch ganz unvollkommenen Uutersuchungen vielraehr, 

 dass auch hier der wechselnde Turgor Bewegungsursache ist. (Vgl. Sachs Lehr- 

 buch III. Aufl. p. 717.) Selbst die Bewegimgen der Oscillarien (Hofmeister , 

 Pflanzenzelle p. 320) kann sehr wohl im Protoplasma liegen , wenn z. B. in diesem 

 entsprechendeGestaltsiinderungen angestrebt wiirden und die Zellnierabran nur ge- 

 niigend dehnbar ware. Colin (Beitrk'ge zur Biologic 1872, Heft 2 p. 137) schreibt 

 in der That dieBewegung der Oscillarieu eiuerFlexilitat des Protoplasmas zu, doch 

 fiudeicheinen eigentlichenBeweis in den citirtenAbhandlungen (Archiv f. mikrosk- 

 Anatomic 1867 u. Zeitschrift f. wiss. Zoologie 1866) dieses Antors uicht. Ueber 

 Bewegung der Oscillarien vergl. auch Niigeli, Beitrage zur wiss. Botanik 1860, 

 Heft II p. 88. 



