491 



bttcher, 1909, Bd. 38, Erganzungsbd. V, S. 289. - - (3) Zeitschr. d. Vereins d. Dentsch. 

 Zuckerindustr., 1905, Bd. 55. 8. 539; 1906, Bd. 56, S. 1145: Biochem. Zeitschr., 1906. 

 Bd. 2, S. 52. - - (4) Ber. der Dentsch. Chem. Ges., 1906. 39. Jg., S. 4072. (5) Ebenda, 

 1907, 40. Jg., S. 1027 u. 1046. *Ehrlich, F., und Jacobsen, K. A., (1) Ber. d. Deutsch. 

 Ohem. Ges., 1911, 44. Jg., S. 888. *Ehrlich, E., und Pistschimuka, P., (1) Ber. d. 

 Deutsch. Chem. Ges., 1912, 45. Jg., Bd. 1, S. 1006. *Ergebnisse der amtlichen Wein- 

 statistik (1) In: Arb. Kais. Ges.-Amt, 1904, Bd. 22, bis 1912, Bd. 42. *Erlemneyer, (1) 

 Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1877, Bd. 10, S. 634. *Farnsteiner, K., (1) Forschungsber. 

 iiber Lebensmittel etc., 1897, Bd; 4, S. 8. *Fernbacher, J., (1) Bayer. Brauer-Journal, 

 1901, Bd. 11, S. 516. *Fonseca, A., (1) Staz. sperim. agr. ital., 1896, Bd. 29, S. 5^8. 

 *Fonseca, A., und Chiaromoiite, (1) Staz. sperim. agr. ital., 1893, Bd. 25, S. 20. 

 *Forti, C.. (1) La Biere, 1897, Bd. 5, S. 9; ref. in Kochs Jahresb, 1897, Bd. 8, S. 99. 

 *Galler, H.. (1) III. Bericht d. Weinbau-Versuchsanstalt Weinsberg f. 1905. Weinsberg 



1906, 8. 101. *Gautier, A., und Halphen, G., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1903, Bd. 136, 

 S. 1373. *Gayon, U., (1) Experiences sur la pasteurisation des vins de la Giroude. 

 Extr. d. mem. de la Soc. des sciences phys. et nat. de Bordeaux, Bd. 4, 4. ser., Bordeaux 

 1894: vergl. Revue internat. de Viticulture et d'Oenologie, Bd. 1, S. 234. *Gayon, U., 

 und Dubourg, E., (1) Comptes rend, de 1'Ac.. 1890, Bd. 110, S. 865. -- (2) Revue de 

 Viticulture, 1912, Bd. 38, S. 5. *GeJin, G., (1) Staz. sperim. agr. ital., 1897, Bd. 30, 

 S. 294 u. 302. *Gimel, G., (1) Moniteur vinicole, 1911, Bd. 56, S. 266. *Gren, K. A., 

 (1) Ber. d. Lehranstalt f. Weiu-. Obst- u. Garteubau in Geisenheim f. 1906. Berlin 1907, 

 S. 218. *Griinhut, L., (1) Die Chemie des Weines. Stuttgart 1897. *Giiiither, A., (1) 

 Die Gesetzgebung des Auslaudes liber den Verkehr mit Wein. Berlin 1910. *Haas, B., 



(1) Z. f. Nahrungsmittel-Unrers. etc., 1890, Bd. 3, S. 241. (2) Weinlaube, 1879, Bd. 11. 

 S. 146. *Haid, R., (1) Zeitschr. f. Garungsphysiologie, 1912, Bd. 2, S. 107. Hal- 

 phen, G., (1) Ann. chirn. appl., 1903, Bd. 8, S. 246. *Hansen, E. Chr., (1) Comptes 

 rendus de Carlsberg, 1902, Bd. 5, S. 68. *Hayduck, M.. (1) Z. f. Spiritusindustrie, 1882, 

 Bd. 5, S. 183. *voii der Heide, C., (1) In: Babo und Mach (1), Bd. 2. -- (2) Mit- 

 teilungen d. Deutsch. Weiubauvereins, 1907, Bd. 2, S. 380. - - (3) Jahresbericht d. Lehr- 

 anstalt f. Wein-, Obst- u. Gartenbau in Geisenheim f. 1911, S. 188. -- (4) Z. f. Unters. 

 d. Nahrungs- u. GenulJmittel, 1912, Bd. 24, S. 253 u. 624. - (5) In: R. 0. Herzog, 

 Chemische Technologic der organischen Verbinduugeu. Heidelberg 1912, S. 274. 

 *von der Heide, C., und Baragiola, W. I., (1) Landw. Jahrbucher, 1910. Bd. 39, 

 S. 1021. *von der Heide, C., und Scliwenk, E., (1) Zeitschr. f. analyt. Chemie, 1912, 

 Bd. 51, S. 628. (2) Biochem. Zeitschrift, 1912. Bd. 42, S. 281. *von der Heide, C.. und 

 Steiner, H.. (1) Z. f. Unters. d. Nahrungs- u. Genufimittel, 1909, Bd. 17, S. 291. *von 

 der Heide, R., (1) Ber. d. Lehranst. f. Wein-, Obst- nnd Garteubau in Geisenheim f. 



1907. Berlin 1908, S. 254. *Heyden, F. von, (1) Ref. in Biedermauns CentralbL, 1882, 

 S. 502. *Hotter, E.. (1) 4. Jahresber. d. Landw. Landes-Versuchs- uud Sameu-Kontroll- 

 station in Graz fur 189596, S. 26. *Jacquemin, G., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1890, 

 Bd. 110, S. 1140. -- (2) Ebenda, 1897, Bd. 125, S. 114; 1899, Bd. 128, S. 369. *Jean- 

 pretre, J., (1) Archives des sciences phys. et nat., 1912, Bd. 13, S. 514; ref. in Kochs 

 Jahresb., 1902, Bd. 13, S. 313. *Kalbruner, (1) Weinlaube, 1872, Bd. 4, S. 238. 

 *Karczag, L., (1) Biochem. Zeitschrift, 1912, Bd. 38, S. 516. *Kayser, Edmund, (1) 

 Ann. Pasteur, 1896, Bd. 10, S. 51. - - (2) Die Hefe. Deutsche Ausg., Miinchen 1898. - 

 (3) Revue de Viticulture, 1901, Bd. 16, S. 61. - - (4) Ann. Pasteur, 1892, Bd. 6, S. 569. 

 (5) Revue de Viticulture, 1911. Bd. 36, S. 89. - - (6) Ebenda, 1901, Bd. 16, S. 146. 



- (7) Ann. Pasteur, 1896. Bd. 10. Nr. 1. - - (8) Revue de Viticulture. 1903, Bd. 19, 

 S. 505. *Kayser, E v und Barba, G , (1) Revue de Viticulture, 1901, Bd. 15, S. 509. - 



(2) Bulletin clu Ministers de 1'Agriculture, Paris 1896, S. 43. *Kayser, E., und Demo- 

 Ion, A., (1) Revue de Viticulture, 1909, Bd. 31, S. 61 ; Ann. Brass. Dist, 1907. Bd. 10, 

 S. 313. - - (2) Comptes rend, de 1'Ac., 1908. Bd. 146. S 783. -- (3) Revue de Viticulture, 

 1909, Bd. 32, S. 141. *Kayser, E., und Marchaiid, H., (1) Comptes rend, de l'A-.. 

 1907. Bd. 144, S. 574 u. 714, und Bd. 145. S. 343. *Kayser, R., (1) Repert. d. analyt. 

 Chemie, 1881, Bd. 1, S. 209. *Kehlhofer, W., uud Huber, P., (1) Schweiz. Wochenschr. 

 f. Chem. und Pharm., 1906, Bd. 44, S. 625; ref. in CentralbL f. Bakt., 2. Abt., 1908, 

 Bd. 21, S. 184. *KerntIer, F., (1) Annalen der Oenologie. 1878, Bd. 7, S. 1. *Kerp, H., 

 (1) Arb. Kais. Ges.-Amt, 1904, Bd. 21, S. 156, 180 u. 372; 1907, Bd. 26, S. 231 u. ft'.; 

 Chem.-Ztg., 1907, Bd. 31, S, 1059. *K16cker, A., fl) CentralbL f. Bakt.. 2. Abt.. 

 1912, Bd. 35, S. 375. *Koch, Alfred, (1) Verb. d. XIX. Deutsch. Weinbau-Kongr. in 

 Colmar. Mainz 1901, S. 22; Weinbau u. Weinhaudel. 1900, Bd. 18, S. 395. *Kostyt- 

 schew, S., (1), Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1912, Jg. 45, S. 1289; Z. f. physiolog. 

 Chemie, 1912, Bd. 79, S. 130 u. 359. *Kroemer, K., (1) In: Babo uud Mach (1), 

 Bd. 1. - - (2) Weinbau u. Weinhandel, 1910, Bd. 28, S. 246. - - (3) Jahresb. d. Lehranst. 

 f. Wein-, Obst- u. Gartenbau in Geiseiiheiin f. 1911, S. 173. - - (4) Ebenda, f. 1910. 

 Berlin 1911, S. 141. - - (5) Ebenda, f. 1909. Berlin 1910, S. 107. *Kruis, K., und 



