493 



(17) Verhandlg. d. Deutsch. Weinbau-Kongr. 1890. S. 136. (18) Weinbauu. Weinhandel, 

 1891, Bd. 9, S. 399. - (19) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt, 1908, Bd. 20, S. 353. 

 (20) Schweiz. Zeitschrift f. Obst- u. Weinbau, 1893, Bd. 2, S. 355. - - (21) VIII. Jahres- 

 ber. etc. Wadenswil f. 1897/98. Wadenswil 1900. S. 115. (22) Cit. n. Wort- 



maim (1). *Muller- Thurgau, H., und Osterwalder, A., (1) Landw. Jahrb. d. 

 Schweiz, 1910, Bd. 24, S. 259. (2) Ebenda, 1908, Bd. 22, S. 788. (3) 



Ebenda, 1912, Bd. 26, S. 347. - - (4) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt, 1912, Bd. 36, S. 129. 

 (5) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 1912, Bd. 26, S. 360. (6) Ebenda, 1908, Bd. 22, 

 S. 728; 1910, Bd. 24, S. 273; 1912. Bd. 26, S. 374. *Miintz, A., (1) Gomptes rend, de 

 1'Ac.. 1897, Bd. 124, S. 331. *Miintz, A., und Rousseaux, E., (1) Revue de Viti- 

 culture, 1897, Bd. 8, S. 173 u. 365. *Muth, F., (1) Weinbau u. Weinhandel, 1908, Bd. 26, 

 S. 9. *NeBler, Julius, (1) Die Bereitung, Pflege und Untersuchung des Weines. 

 8. Aufl., Stuttgart 1908. - - (2) Wochenblatt d. landw. Vereins f. d. GroCherzogtum 

 Baden, 1889, S. 349. -- (3) Weinbau u. Weinhandel, 1891, Bd. 9, S. 1. (4) Verhandl. 

 d. IX. Deutsch. Weinbau-Kongr. in Rticlesheim 1886, S. 103. *Neubauer, C., (1) Annalen 

 der Oenologie, 1876, Bd. 5, S. 347. - - (2) Ebenda, 1873, Bd. 3, S. 138; 1874, Bd. 4, 

 S. 62 u. 492. - - (3) Cit. n. C. Schulze (1). *Neuberg, C., und Kerb, J., (1) Biochem. 

 Zeitschr., 1912, Bd. 47, S. 405. *0meis, Th.. (1) Mitteiluugen a. d. pharm. Institute 

 und Laboratorium f. augew. Chemie d. Univ. Erlangen, 1889, Heft 2, S. 242. *0ppen- 

 heuner, C., (1) Die Fermente und ihre Wirkungen. 2. Aufl., Leipzig 1903, S. 309. 

 *0rdonneau, Ch., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1886, Bd. 102, S. 217. (2) Z. f. 

 Spiritusindustrie. 1888, Bd. 11, S. 183. *0sterwalder, A., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 



1912, Bd. 32, S.' 481. *0tto, K., (1) Proskauer Obstbauzeitung. 1897, S. 67; Landw. 

 Jahrbucher, 1898. Bd. 27, S. 261. *Pacottet, P., (1) Vinitication. 2. Aufl., Paris 

 1908. *Pantanelli, E., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1911, Bd. 31, S. 545. 



(2) Staz. sperim. agr. ital., 1906, Bd. 39, S. 543. *Paris, G., (1) Giornale di 

 Viticoltura ed Enologia, 1906, 3. Ser., Bd. 13, S. 175; ref. in Centralbl. f. Bakt., 

 2. Abt, 1907, Bd. 18, S. 517. ^Pasquero, V., und Cavagnari, A., (1) Atti della 

 Soc. Lig. di Science Natural!, Bd. 20; cit. n. Chem. Centralblatt, 1912, Bd. I, S. 857. 

 *Passerini, N., (1) Staz. sperim. agr. ital., 1906, Bd. 39, S. 350. - - (2) Atti d. Ace. del 

 Georgotili in Firenze, 1904, Bd. 82, S. 244, und Bd. 83, S. 150; ref. in Kochs Jahresb., 



1905, Bd. 16, S. 247. (3) Staz. sperim. agr. ital., 1906, Bd. 39, S. 221; ref. in 

 Centralbl. f. Bakt, 2. Abt.. 1907, Bd. 18, S.,519. *Pasteur, L., (1) Ann. de chim. et 

 de phys., 1860, 3. ser., Bd. 58, S. 323. - - (2) Etudes sur le vin, ses maladies etc., Paris 

 1866; 2. Aufl., Paris 1873, S. 125. -- (3) Comptes rend, de 1'Ac., 1864, Bd. 60, S. 899; 

 1865, Bd. 61, S. 274. *Piaz, A. dal, (1) Die Champagnerfabrikation. Wien. *Pozzi- 

 Escot, (1) Revue de chim. incl., 1900, Bd. 13, S. 95; cit. u. Kochs Jahresb., 1900, 

 Bd. 11, S. 140. *Prmgsheim, H., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Gee., 1906, Bd. 39, 

 S. 4048. (2) Biochem. Zeitschr., 1907, Bd. 3, S. 121. (3) Centralbl. f. Bakt, 2. Abt., 



1906, Bd. 16, S. 111. - (4) Biochem. Zeitschr., 1908, Bd. 10, S. 490. - (5) Ebenda, 



1907, Bd. 8, S. 128. *Rau, A., (1) Arch. f. Hyg., 1892, Bd. 14, S 225. *Regnard, P., 

 (1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1889, 9. ser., Bd. 10, S. 124. *Reisch, R., 

 (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt, 1907, Bd. 18, S. 396. (2) Ebenda, 1905, Bd. 14, S. 572. 

 *Rheinberg, H., (1) Die Herstellung von Schaumwein und Obstschauniwein. Leipzig 



1913. *Rieter, E., (1) Schweiz. Wochenschr. f. Chem. u. Pharm., 1894, Bd. 32, S. 477; 

 1896, Bd. 34, S. 237; 1898, Bd. 36, S. 41. *Ripper, M., (1) Weinbau u. Weinhandel, 

 1890, Bd. 8, S. 168; J. f. prakt. Chem., 1892, 2. Reihe, Bd. 46, S. 427. (2) Forschungs- 

 berichte iiber Lebensmittel etc.. 1895, Bd. 2, S. 12 u. 35. (3) Zeitscbr. f. d. landw. 

 Versuchswesen in Oesterreich, 1900, Bd. 3, S. 26. - - (4) Ebenda, 1910, Bd. 13, S. 966. 

 *Roeques, X., (1) Ann. chim. anal, appliquee, 1897, S. 421; Journ. de Pharm. et de 

 Chim., 1898. 6. ser., Bd. 7, S. 605; Revue de Viticulture, 1897, Bd. 8, S. 601. *R6kling, A., 

 (1) Morpholog. u. physiolog. Untersuchungen iiber einige Rassen d. Sacch. apiculatus. Dissert., 

 Erlangen 1905. *Roeser, (1) Ann. Pasteur, 1893. Bd. 7, S. 41. *Roos, L., (1) Cit. n. Roos 

 und Chabert (1). (2) Revue de Viticulture, 1894, Bd. 2, S. 613. (3) Ebenda, 1895, 

 Bd. 3, S. 15. (4) Ebenda, 1898, Bd. 10, S. 157. *Roos, L., und Chabert, F., (1) 

 Revue de Viticulture, 1897, Bd. 8, S. 33, 69, 89 u. 122. *RosenstiehI, A., (1) 

 Comptes rend, de 1'Ac., 1902, Bd. 134, S. 119; Revue de Viticulture, 1902, Bd. 17, 

 S. 126. (2) Comptes rend, de 1'Ac., 1900, Bd. 130, S. 195. - - (3) Ebenda, 1908, 

 Bd. 146, S. 1417. (4) Revue de Viticulture, 1900, Bd. 14, S. 281; Comptes rend, 

 de 1'Ac., 1902, Bd. 134, S. 1378. - - (5) Comptes rend, de 1'Ac., 1908, Bd. 147, S. 150. 



- (6) Revue de Viticulture, 1908, Bd. 29, S. 509. - (7) Ebenda, 1897, Bd. 7, S. 110; 

 1898, Bd. 10, S. 179; 1899, Bd. 11, S. 509. *Rost und Franz, (1) Arb. Kais. Ges.-Amt, 

 1904, Bd. 21, S. 312. *Rotondi, E., (1) Staz. sperim. agr. ital., 1878, Bd. 7, S. 65. 

 *Rougier, (1) Cit. n. Roos und Chabert (1) *Rousseaux, E., (1) Revue de Viticulture, 

 1898, Bd. 10, S. 145. (2) Ebenda, S. 173. *Salleron, J., (1) Etudes sur le vin 

 mousseux. 2. Aufl., Paris 1895. *Sannino, F. A., (1) Agricoltura moderua, 6. Okt 



