536 - 



1906 Bd.142. S. 725, und Bd. 143, S.247; 1908, Bd. 146, S.92; 1909, Bd. 149, S. 740. - 

 (3) Eevue de' Viticulture, 1909, Bd. 32, S. 660. *Kayser, E.. und Regnier, L., (1) 

 Revue de Viticulture, 1901, Bd. 16, S. 196. *Kehlhofer, W., (1) Landw. Jahrb. der 

 Schweiz, 1908, Bd. 22, S. 340. (2) Schweiz. Zeitschr. f. Obst- und Weinbau, 1901, 

 Bd 10, S. 370. *Knieriem, W. von, und Mayer, Ad., (1) Landw. Vemichsstationen, 

 1873, Bd. 16, S. 305. *Koch, A., (1) Weinbau und Weinhandel, 1898, Bd. 16, S. 236. 

 *Kossowicz, A., (1) Einfiihrung in die Mykologie der GeuuGmittel und in die Garungs- 

 physiologie. Berlin 1911. *Kramer, E., (1) Die Bakteriologie in ihren Beziehuugeu zur 

 Laudwirtschaft und den landw.-technischen Gewerben. 2. Teil, Wien 1892, S. 122. - 

 (2) Sitzuuo-sber. d. Kais. Akad. d. Wiss. in Wien, math.-phys. Kl., 1889, Bd. 98, S. 358; 

 Monatsh. f. Chem., 1889, Bd. 10, S. 467. - - (3) Weinbau und Weinhandel, 1890, Bd. 8, 

 S 121 (4) Landw. Versuchsstationen, 1890, Bd. 37, S. 325. *Kroenier, K., (1) Mit- 

 teilungen iiber Weiuban und Kellerwirtschaft, 1906, Bd. 18, S. 17. (2) Bericht der 

 Kgl Lehranstalt fiir Wein-, Obst- und Garteubau in Geisenheira f. d. J. 1908. Berlin 

 1909, S. 159. (3) Ebenda, fiir 1911. Berlin 1912, S. 172. - - (4) Ebenda, S. 170. - 

 (5) Weinbau und Weiuhandel, 1912, Bd. 30. S. 99. *Kiitzing, Fr. Tr., (1) J. f. prakt. 



H. r-n-^ TNT << f-t or-ir 1 .'_. rr_ _ 1 " _. _ 1_ T" /-l\TYr_*_l __ ,1 "ITT_ * _ 1 J_l "I Ofl^ T>4 1 Q 



(2) Ebenda, 1897, Bd. 125, S. 248. (3) Ebenda, 1898, Bd. 126, S. 536 ; Revue de Viticulture, 

 1898, Bd. 9, S.3^3. (4) Comptes rend, de 1'Ac., 1902, Bd. 134, S. 723 ; Revue de Viticulture, 

 1902, Bd. 17, S. 386. - - (5) Comptes rend, de 1'Ac., 1904, Bd. 138, S. 228. - - (6) Proces 

 verb, des seances de la Soc. des Sciences phys. et nat. de Bordeaux. 1904; cit. n. Miiller- 

 Thurgau und Osterwalder (1). -- (7) Revue de Viticulture, 1898, Bd. 9, S. 553; Comptes 

 rend/ de 1'Ac., 1898, Bd. 126, S. 1223. - - (8) Revue de Viticulture, 1901, Bd. 15, S. 201. - 

 (9) Comptes rend, de 1'Ac.. 1904, Bd. 138, S. 228. *vaii Laer, H., (1) Mem. cour. de 

 TAcad. royale de Belgique, 1892, Bd. 47; cit. n. Kochs Jahresb., 1892, Bd. 3, S. 162. 

 *Lafar, Fr., (1) Ceutralbl. f. Bakt., 1893, Bd. 13, S. 684. *Lagatu, H., (1) Comptes 

 rend, de 1'Ac., 1897, Bd. 124, S. 1461. *Lariglais, (1) Cit. n. Vierteljahresschrift iiber 

 die Fortschritte auf dem Gebiete der Chemie der Nahrungs- und GenuCmittel, 1893, 

 Bd. 8, S. 400. *Lebanneur, (1) Cit. n. Vierteljahresschrift iiber die Fortschritte auf 

 dem Gebiete der Chemie der Nahrungs- und GeuuCmittel, 1893, Bd. 8, S. 400. *Leberle, 



H., (1) Beitrage znr Kenntnis der Gattung Mycoderma. Techn. Dissert., Miinchen 1909. 

 *Lindet, L., (1) Comptes rend, de 1'Ac , 1895, Bd. 120, S. 370. *Lmdner, P., (1) 



1877, Bd. 6, S. 79. *Mach, E., il) Weiulaube, 1872, Bd. 4, S. 215. *Mach, E., und 

 Portele, K., (1) Weinlaube, 1881, Bd. 13, S. 28 u. 39. - - (2) Biedermanns Centralbl., 



1878, Bd. 7, S. 931. - - (3) Landw. Versuchsstationen, 1890, Bd. 37, S. 305. *Maitre, A., 

 (1) Journal de Pharmacie et de Chimie, 5 ser., 1894, Bd. 30, S. 339; ref. in Chem. 

 Centralbl., 1894, Bd. II, S. 906. *Malbot, H. und A., (1) Bulletin Societe chimique, 

 Paris, 3. ser., 1894, Bd. 11, S. 87. *Malvezin, Ph., (1) Bulletin de 1'Assoc. des Chimistes 

 de Sucr. et de Dist., 1910, Bd. 27, S. 866; ref. in Zeitschrift f. Unters. der Nahrungs- 

 n. GenuCmittel, 1912, Bd. 23, S. 223. *Manceau, E., (1) Comptes rend, de TAc., 1907, 

 Bd. 145, S. 352. - - (2) Revue de Viticulture, 1910, Bd. 33, S. 673. *>Ianon, (1) Bull, 

 des travaux de la societe de pharmacie de Bordeaux. 1909, Bd. 49, S. 126; ref. in 

 Zeitschr. f. Unters. der Nahrnngs- uud GeuuCmittel, 1910, Bd. 20, S. 744. *Marcauo, V., 



(1) Comptes rend, de 1'Ac , 1889, Bd. 108, S. 955. *Martinand, V., (1) Comptes rend, de 

 1'Ac., 1895, Bd. 120, S. 426, und Bd. 121, S. 502; 1897, Bd. 124, S. 512. - - (2) Revue de 

 Viticulture, 1898, Bd. 9, S. 3U5. *Mathieu, L., (1) Revue de Viticulture, 1895, Bd. 3, S. 453. 



- (2) Revue de Viticulture, 1900, Bd. 13, S. 158. -- (3) Ebeuda, 1898, Bd. 10, S. 155. 



- (4) Ebenda. 1900, Bd. 13, S. 273. *Maumene, E., (1) Traite theorique et pratique du tra- 

 vail des vins, Bd. 1, 3. Aufl., Paris 1890, S. 494 u. 496. *Mayer, Ad., (1) Untersuchungen 

 iiber die alkoholische Garung, den Stoffbedarf und den Stoffwechsel der Hefepflanze. Heidel- 

 berg 1869. *Maze, P., uud Pacottet, P., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1907, Bd. 145, S. 141; 

 Revue de Viticulture, 1907, Bd. 28, S. 12. (2) Ann. Pasteur, 1904, Bd. 18, 8. 244; 

 Revue de Viticulture, 1904, Bd. 21, S. 461 u. 490. *Maze, P., uud Perrier, A., (1) Ann. 

 Pasteur, 1903, Bd. 17, 8. 587. *Meissner, R., (1) Des Kiifers Weinbuch. Stuttgart 1909. - 



(2) Weinbau und Weinhandel, 1899, Bd. 17, S. 419. - - (3) Laudw. Jahrbiicher, 1901, 

 Bd. 30, S. 568. (4) Wiirtterab. Wochenblatt f. Landwirtscbaft, 1901, S. 755 

 (5) Weinbau und Weinhandel, 1901, Bd. 19, S. 484. -- (6) In: Babo und Mach (1), Bd. 2, 

 S. 699 u. 706. (7) Laudw. Jahrbiicher, 1898, Bd. 27, S. 715. - - (8) 2. Ber. d. AVeinbau- 

 Versuchsanst. Weinsberg f. 1904, S. 69; Zeitschr. f. Giirungsphysiologie. 1913, Bd. 2, S. 129. 

 *Merz, J. L., (1) Allgem. Wein-Zeitung, 1913. Bd. 30, S. 221. *Moritz, J., (D Der Weinbau, 

 1882, Bd. 8, S. 51 u. 87. - - (2) Chem.-Ztg., 1885, Jg. 9, 1. Halbjahr, S. 355. Mluller, 



