39 



Der von DAVAINE (1) angefiihrte Mncor m-uccilo diirfte identisch sein mit 

 dem erst spater von FISCHEE (1) aufgestellten Mncor plriformis. Als die 

 typischen Faulniserreger bei Trauben wurden schon friiher von MULLEE- 

 THURGAU (2) Botrytis tincrea nnd Penicilliuin tjlnnmm bezeiclmet und nach 

 ihrem Auftreten geschildert. Gegenilber der Zusammenstellung von :> 

 WEHMER (1) hebt ZSCHOKKE (1) die grofie Bedeutung von Botrytis bei 

 der Faulnis des Obstes, besonders der Birnen, Quitten und sogen. SiiB- 

 apfel, hervor. Er macht auch aufmerksam anf die Bedeutung der 

 Monilia fniditjcna als haufigen Faulniserreger namentlich bei unreifen, 

 jedoch auch bei reifen Kernobstfriichten und auf die dadurch hervor- 10 

 gerufene, den Obstziichtern bekannte Schwarzfaule der Aepfel und Birnen. 



Es sind demnach Poiicittiiun glancnm, zwei Sclerotinien. namlirh 

 Botrijtis cinerea und Monilia friictigeua, und zwei Mucoreen. Mucor piri- 

 fonnis und liliizopus nigricans, die haufigsten und wirtschaftlich wichtigsten 

 Faulnispilze des Obstes. Zu diesen fiinfen konimen dann allerdings noch 15 

 einige weitere hinzu, die entweder mehr vereinzelt oder nur unter ge- 

 wissen Bedingungen auftreten. Sie werden in der in 14 folgenden 

 Zusammenstellung aufgefiihrt sein. 



Es drangt sich hier zunachst die Frage auf, warum von den zahl- 

 reichen Pilzen, die saprophytisch auf toten Friichten und Fruchtsaften 20 

 zu leben vermogen. so wenige befahigt sind, lebende Friichte zum Fauleu 

 zu bringen. Offenbar miissen den Faulnispilzen besondere Faliigkeiten 

 innewohnen, die den obligaten Saprophyten nicht zukommen. Bei den 

 beiden Sclerotinien, die ja gelegentlich auch Zweige und Blu'ten befallen, 

 ware in Beriicksichtigung dieses parasitischen Auftretens die Wirksamkeit 25 

 als Faulniserreger noch am ehesten begreiflich, wenn schon andererseits 

 eigentliche Fruchtparasiten, wie Fusidadium, Clasterosporium, Phyllo- 

 sticta usw., zwar in die Frucht eindringeu, aber doch keine tiefergehende 

 Faulnis verursachen konnen. Yon Pewitillium glamnm und den beiden 

 genannten Mucoreen ist aber sonst eine parasitische Lebensweise nicht so 

 nachgewiesen, und es muB daher tiberraschen, sie als so energisch 

 wirkende Verderber der Obstfriichte kennen zu lernen. Indem man sie 

 wie z. B. DE BARY (1) als fakultative Parasiten bezeiclmet, wird keine 

 Erklarung gegeben, sondern nur der Tatsache ein anderer Ausdruck 

 verliehen. Auch durch die Bezeichnung Wundparasit ist das AVesenss 

 dieser Pilze nur zum Teil angedeutet. Allerdings vermogen sie durch 

 die unverletzte Epidermis in der Regel nicht einzudringen, allein aufier 

 Wunden finden sie auch noch andere Eingangsstellen, und zudem be- 

 diirfen sie ganz besonderer Eigenschaften, urn, einmal eingedrungen, sich 

 im Fruchtfleisch so rasch ausbreiten zu konnen. Es handelt sich claw 

 urn spezifische Anpassungserscheinungen der Pilze, um besondere Faliig- 

 keiten, die im folgenden Paragraphen noch eingehender zu erortern sind. 



Schon der Umstand. dafi nur verhaltnismafiig wenigen Pilzen die 

 Fahigkeit zukommt. als Faulniserreger in Friichten zu leben, weist auf 

 gewisse Schwierigkeiten dieser Lebensweise liin, und diese machen sich 45 

 nun auch in der Weise geltend, daB selbst so exquisite Faulniserreger 

 wie Penicillium glaucum und Mucor piriformis die Friichte nur unter ganz 

 bestimmten Umstanden anzugreifen vermogen. Es sind nicht nur 

 giinstige aufiere Verhaltnisse, wie geniigende Feuchtigkeit und geeignete 

 Eingaugspforten. erforderlich, sondern vor allem eine bestimmte Be- 50 

 schaffenheit des Fruchtfleisches, indem dieses meist erst in reifem Zustande 

 ergriifen werden kann und der eine Pilz eher in der einen, ein zweiter 

 besser auf einer anderen Frucht die geeigneten Wachstumsbediugungen 



