567 



den durch F. W. NEGEK (1) als eineu der Pilze der Ambrosia der 

 Waldbaume erkannten und als E. Hylccoeti bezeichneten Hyphomyceten 

 und einige andere Formen. Ihnen zuzuzahlen 1st moglicherweise auch 

 der E. mali, welclier (s. S. 566) durch CH. LEWIS (1) auf faulen Aepfeln 

 vorgefunden und vergleichend untersucht worden ist. Der Endomyces 5 

 Magnum nun, als die mis vveiterhin allein angehende Art, war durch 

 LUDWIG (2) im garenden SchleimfluB der Eichen im Jahre 1884 ent- 

 deckt, seither auch in demjenigen anderer Baumarten alljahrlich be- 

 obachtet und durch E. CHR. HANSEN (5 u. 6) und spater nochmals 

 durch BEIJERINCK (3) und W. HOLTZ (1) auf Grund kritischer Priit'ung 10 

 (s. Bd. IV, S. 145) fiir ein OicUum (0. Ludwigii) erklart worden, welche 

 Annalime aber schon durch BREFELD (2) angezweifelt und dann durch 

 GUILLIERMOND (5) und L. ROSE (2) widerlegt worden ist. Der letzt- 

 genannte Forscher hat auch die Ernahrungsphysiologie des E. Magmtsii 

 iiberhaupt und dessen Garvermogen insbesondere eingehend untersuclit is 

 und hat die Maltose als taugliche Kohlenstoffquelle erkannt, die nicht 

 durch Glucose, Fructose, Mannose oder Saccharose ersetzt werden kann, 

 welche vier Zuckerarten hingegen, zum Unterschiede von jener erst- 

 geuannten, kraftig vergoren werden. Fiir die Bildung von Alkohol in 

 dem Baumflufi ist schon durch das Wirken dieses Ascomyceten gesorgt. 20 

 Er ist jedoch in dieser Hinsicht nicht ohne Mitarbeiter, und zwar aus 

 der Gruppe der Sprofipilze iiberhaupt und der Familie der Saccha- 

 romycetaceen insbesondere, welch letztere, nebenbei bemerkt, durch 

 A. KLOCKER (2) durch die aus Erdproben von der westindischen Insel 

 St. Thomas abgeschiedeneu neuen Arten Debaryomyces globosus und 25 

 Schwanniomyces occidental-is zugleich um zwei neue Gattungen vergrofiert 

 worden ist. Von den librigen Gattungen dieser Familie ist der auf 

 S. 182 des Vierten Bandes beschriebene Saccharomyces (SaccJiaromycodes) 

 Ludwigii als der zweite der drei niemals fehlenden Bestandteile der 

 Flora des Eichenschleimflusses zu nennen. Der Saccli. apiculatus wurdeso 

 durch E. CHR. HANSEN (5) und L. ROSE (2) oft in solchem Ausflusse an- 

 getroffen. Von anderen SproBpilzen sind noch solche aus der Gruppe 

 der sogen. Rosahefen (s. Bd. IV, S. 296) durch HANSEN in mehreren 

 Arten vorgefunden worden. welcher auch, gegen liber LAURENT'S (1) gegen- 

 teiliger Meinung. deren Verschiedenheit betont hat. Arten aus der 35 

 Gruppe der Torulaceen und solche, welche der Gattung Zygosaccliaromyces 

 nahestehen, hat L. ROSE (2) vorgefunden, dessen Beobachtung in letzterem 

 Punkte an das durch NUSSBAUMER im Honig (s. S. 413) festgestellte 

 regelmafiige Vorkommen von Zygosa ccharomyceten erinnert, von 

 deren Arten eine neue (Zygosacch. lad is) durch W. DOMBROWSKI (2) 40 

 auch aus Butter abgeschieden worden ist, Und auch aus dem Reiche 

 der Spaltpilze sind beachtenswerte Arten in den Baumfliissen zu 

 trefifen. So z. B. hatte SOROKIN (1) in Pappel-Schleimflufi das Spirillum 

 endoparagogicum gefunden, das mehr als eine Spore in einer Mutterzelle 

 bildet (vergl. Bd. I, S. 108). Als regelmafiigen und also dritten Haupt-45 

 bestandteil des Eichenschleimflusses hat LUDWIG (2) aber den auf S. 564 

 beschriebenen Leuconostoc Lagerheimii bezeichnet. Er fand darin Zu- 

 stimmung durch BEIJERINCK (3) und NADSON und BATSCHINSKAJA (1) und 

 Widerspruch bei W. HOLTZ (1), welch letzterer nicht bloB die yon jenen 

 ersteren zwei Forschern vertretene Ansicht von der tatigen Mitwirkung 5 o 

 dieses Spaltpilzes bei der Hervorrufung des Schleimflusses bestritt, 

 sondern auch dessen regelmaijiges Vorkommen, ja sogar dessen Arten- 

 Einheit nicht gelten zu lassen verraochte, weil die Bakterienflora der 



