56 Erster Abschnitt. Gummiarten. 



bedeckt (Fig. 8). Durch diese Merkmale unterscheidet sich das Senegal- 

 gummi selbst in seinen besten Sorten von dem arabischen Gummi, bei 

 welchem stets tief eingreifende Rifibildung vorkommt. Diese, so viel mir 

 bekannt, bisher nicht beachteten morphologischen Verhaltnisse ermog- 

 lichen es, die guten und besten Sorten des Senegalgummi von den besten 

 Sorten des arabischen Gummi (Kordofan) zu unterscheiden. 



In Bezug auf die Qualitiiten der Akaziengummen bietet die Beach- 

 tung der Rifibildung Anhaltspunkte, urn die schlechten Sorten von den 

 guten zu unterscheiden. Alle guten Sorten zeigen Sprungbildung, wah- 

 rend die schlechten (zahen, an blofi quellbarem Gummi reichen) Sorten 

 entweder gar keine Rifibildung aufweisen oder; blofi klaffende Risse 

 zu erkennen geben. Doch sind diese durch die Rifibildung charakte- 

 ristischen Typen selbstverstandlich durch Ubergange verbunden. Ich 

 muchte hier noch erwahnen, dafi an manchen zahen Gummiarten (z. B. 

 Kirschgummi) wahrend der ganzen Zeit der Zusammenziehung entweder 

 die Oberflache vollkommen glatt geblieben, oder von klaffenden Rissen 

 durchsetzt ist. Auch bei den besten Gummisorten (Kordofangummi) fin- 

 den sich Sorten mil klaffenden Rissen und ohne solche. Dies leitet zu 

 der Ansicht, dafi die Bildung der klaffenden Risse mil der Art der Ein- 

 trocknung der natiirlichen Gummimassen im Zusammenhange steht, und 

 ich halte es fur wahrscheinlich, dafi alle Gummiarten, bis etwa zur Er- 

 reichung des lufttrocknen Zustandes, sich gleichmafiig zusammenzuziehen 

 vermugen, wenn die Wasserabgabe eine allmahliche ist, hingegen bei 

 rascher Wasserabgabe, in noch verhaltnismafiig wasserreichem Zustande 

 klaffende Risse bekommen. Fiir die Untersuchung der Gummiarten scheint 

 mir also die Anwesenheit oder Abwesenheit von Sprungbildung wichtiger 

 als die Art der Rifibildung (klaffende Risse oder Spriinge). 



Eine absolut gleichmafiige, bei der Eintrocknung vor sich gehende 

 Zusammenziehung der natiirlichen Gummimassen wird wohl niemals vor- 

 kommen, so dafi dieselben oberflachlich niemals vollkommen glatt sind, 

 wie der Augenschein vermuten liefie. Vielmehr erkennt man, dafi selbst 

 an der dem freien Auge glatt erscheinenden Oberflache der Kurner jene 

 Skulpturen der Oberflache sich bei mikroskopischer Untersuchung wie- 

 derholen, welche man an manchen Gummiarten schon mit freiem Auge 

 sieht (Streifung, Kornelung usw.). 



Mikroskopisches Verhalten der Gummiarten. Abgesehen von 

 der Oberflache, welche sich wohl immer, in der Regel sehr scharf, in 

 morphologischer Beziehung vom Innern der natiirlich begrenzten Gummi- 

 massen differenziert, erscheinen die letzteren dem freien Auge vollkommen 

 homogen. Bei mikroskopischer Untersuchung bleibt dieser Charakter 

 entweder erhalten (gewuhnlicher Fall) oder es geben sich Strukturver- 

 hallnisse kund, welche auf jene Gewebe zuruckzufiihren sind, aus welchen 



