330 Zweiter Abschnitt. Harze. 



Dichte vor dem Dichte nach dem 



Evakuieren Evakuieren Differenz 



Kopal von Sansibar . . . . -1,067 1,068 0,001 



Angola (sens, sir.) 1,064 1,081 0,017 



Brasilianischer Kopal . . . 1,018 1,082 0,064 



Kauriekopal 1,050 1,115 0,065 



Manilakopal 1,062 1,121 0,059 



Die von Bottler 1 ) (1893) vorgenommenen Dichtebestimmungen der 

 Kopale schlieBen sich methodisch genau an unsere Untersuchungen an 

 und haben auch im wesentlichen zu den gleichen Resultaten gefiihrt. 



Die Harte der Kopale wurde in friiheren Zeiten nur wenig beachtet, 

 und es treten uns in den Hiirteangaben viele Widerspriiche entgegen. 

 Diese irrigen Angaben beruhen zum Teil auf falschen Bestimmungen der 

 zum Versuche benutzten Kopale, besonders auf dem Umstande. daB man 

 die Harte der Kopale durch die Kopale selbst ermittelte. Diese Be- 

 stimmungsweise hatte wegen der groBen Sprudigkeit und der starken 

 Adhasion, welche sich bei dem Ritzen von einer Kopalsorte durcb die 

 andere zu erkennen gibt, viele Fehler im Gefolge. Ich babe deshalb 

 kristallisierte Minerale bestimmter Harte und andere kiinstlich darge- 

 stellte, gut kristallisierende Substanzen als ritzende Korper in Anwendung 

 gebracht. Ich fand, daB alle Kopale von Kalkspat (Hartegrad = 3), 

 ja sogar von dem merklich weicheren Kupfervitriol (Harte nach Nau- 

 mann 2,5) geritzt werden, hingegen alle Kopale den kristallisierten Gips 

 (Fraueneis; Harte nach Naumann 1,5) ritzen, bis auf den brasilianischen 

 Kopal, welcher entweder die Harte des Fraueneises hat oder vielleicht 

 um eine Spur weicher ist. Es wurde auch gefunden, daB der Bern- 

 stein etwas barter als der harteste der Kopale (Sansibarkopal) ist. 



Ich habe damals (1869) folgende Harteskala der Kopale aufgestellt: 

 Kopal von Sansibar (hartester), hierauf folgen: Mosambique, Sierra Leone 

 (Kieselkopal), Gabon, Angola, Benguella, Kaurie- und Manilakopal, end- 

 lich siidamerikanischer Kopal 2 ). 



Spatere Untersuchungen haben diese meine Beobachtungsergebnisse 

 im wesentlichen bestiitigt und erweitert. Bottler 3 ) (1893) stellte fol- 



1) fiber physikalische Eigenschaften der Kopale. Dinglers Polytechnisches 

 Journal 288 (1893). 



2j Gummi und Harze, p. 147. 



3) M. Bottler. 1. c. , p. 21 ff. Die Angabe, der Sansibarkopal sei weicher als 

 Steinsalz, beruhl auf einer ungenauen Beobachtung. Wenn man den Sansibarkopal 

 auf feinstem Sclileifstein glattschleift und mit gelindem Druck liber diese Flache 

 mit einer scharfen Kante eines Kalkspat-, Kupfervitriol- und Steinsalzkristalls fiihrt, 

 so erkennt man (mit der Lupei, daB Kalkspat und Kupfervitriol geritzt haben, nicht 

 aber Steinsalz. Triiberitzen kann man den Sansibarkopal durch Steinsalz, aber auch 

 dieses kann durch Steinsalz triibe geritzt werden. 



