538 Drilter Abschnitt. Die Kautschukgruppo. 



runzelig. Gewalzte oder gepreBte Guttapercha zeigt eine faserige, nur 

 wenig poruse Struktur. Diinne Platlchen, welche sich von der Gutta- 

 percha sehr leicht, von Kautschuk schwieriger herstellen lassen, sind 

 reichlich von Luft durchsetzt und erscheinen im Mikroskop dunkel. Durch 

 Einwirkung fetter Ole hellen sich die Schnitte auf 1 ). Rohe ungeknetete 

 Balata 1st ein Haufwerk kleiner Kiigelchen. Durchgeknetet oder geprefit 

 zeigt sie genau die Strukturverhaltnisse der Guttapercha 2 ). 



In den Kautschuk eingelagert finden sich verschieden groJBe und 

 verschieden lichtbrechende Kurper; namentlich Rohkautschukproben, die, 

 wie es bei Sammlungsstiicken der Fall ist, Jahre lang dem Einflusse der 

 Luft ausgesetzt waren, sind reich an den erwiihnten Einfliissen. In 

 einer von Wiesner untersuchten geraucherten Kautschuksorte konnteri 

 uberaus kleine, teils durchsichtige , stark lichtbrechende, teils undurch- 

 sichtig erscheinende Ku'rnchen aufgefunden werden. In einigen Kaut- 

 schuksorten wurden von Wiesner deutliche, wenn auch ziemlich stark 

 gequollene Starkekornchen nachgewiesen. Ungemein grofi ist der Stiirke- 

 gehalt des Mistelkautschuks. Iltis 3 ] fand in dieser venezuelanischen 

 Kautschuksorte neben mit Chlorzinkjodlo'sung sich violett farbenden Zell- 

 wandfetzen massenhaft Starkekorner, die ihre Struktur noch ganz deut- 

 lich erkennen liefien. Reichlich von Gewebsfragmenten durchsetzt sind 

 die verschiedenen Sorten des Lianenkautschuks und der Guayulekaut- 

 schuk. In ersterem sind es vorzugsweise Rindengewebsteile (Bastzellen, 

 Sklerenchymzellen, Rindenparenchym), in letzterem Holzfragmente (GefaBe, 

 Tracheiden), die sich bei mikroskopischer Untersuchung sehr leicht nach- 

 weisen lassen. 



In neuerer Zeit wurde auch versucht, die mikroskopischen Unter- 

 suchungsmethoden zur Qualitatsbestimmung verschiedener Kautschuk- 

 sorten heranzuziehen 4 ). Die in Frage stehenden Kautschukproben werden 

 in verschiedenen Losungsmitteln gelost, aus der Lusung ein Tropfen auf 

 dem Objekttrager verdunsten gelassen und das zuriickbleibende Kaut- 

 schukhiiutchen im durchfallenden Lichte mikroskopisch untersucht. Die 

 auf diese Weise erhaltenen Untersuchungsresultate lieBen jedoch keinen 

 Schlufi auf die Qualitiit des Rohkautschuks zu b ). Mit giinstigerem Er- 

 folge verliefen jedoch die mikroskopischen Untersuchungen mit vulkani- 

 siertem Kautschuk. Da lassen sich ganz deutlich, wie aus den von 



1) Wiesner, 1. c., p. 168. 



2) Ebenda p. 170. 



3) lit is, Vorkommen und Entstehung des Kautschuks bei den Kautschukmisteln. 

 Sitzungsber. d. Akad. d. Wissensch. 120 (1911), p. 23. 



4) P. Breuil, Le Caoutchouc et la Gultapercha. 1905, Nr. 3, 4, 5 und 6. Nach 

 Ditmar, 1. c., p. 275. 



5) Ditmar, Analyse des Kautschuks, p. 275. 



