6. Chaetophoraceae. 231 



Das gieiclie gilt fur Chaetopeltis, der ihr Entdecker, BERTHOLD, 

 zeitweilig' die Haare gauz abgesprochen hatte. Diese Gattung halt die 

 Kreisforin iioch genauer iune als die vorgeuauute ; sie tritt auch vou Au- 

 fang an als geschlossene Scbeibe auf, die rait deui Randwachstum ver- 

 seheu ist, das wir noch oft genug ausfiihrliclier werdeu zu erwalmen 

 liabeii. An diese Gattungeu REINKE'S Pringsheimia aiizuscblieBeu, hat 

 fiir inich keiue Schwierigkeit. Die Alge bildet auf Polysiphonia usw. regel- 

 maBige einschichtige Scheiben (Fig. 146) mit einem durch Fig. 146, 4 de- 

 monstrierteu Randwachstum. Besonders die Mittelzellen der Scheibe liefern 

 Schwiirmer (Fig. 146, 2). Haare fehlen vollig, aber Wachstumsweise, Fort- 

 pflauzung und Zellenbau stimnieu nieiues Erachtens derart mit Ochlochaete 

 u. a. iibereiu, daB ich keinen anderen Platz weiB als den uebeu ihnen. 

 Andere Autoreu freilich sind auderer Meiuuug, und speziell RKINKE bringt 

 die Pringsheimia zu den Ulvaceen. Ich vermag mich seiner Meinung uicht 

 anzuschlieBen; der Mangel eiiier Haarbildung wird kaum eutscheidend 

 seiu, ich stelle mir ebeu vor, daB so, wie die Endoderrneen das haar- 

 lose Eudglied einer Gruppe unter den Chaetophoraceen sind, ebeuso die 

 Pringsheimien den AbschluB einer Entvvickelungsreihe in etwas anderer 

 Richtung darstellen. 



Damit diirfte das auf S. 222 aufgestellte Schema, das mit deni von 

 HUBER gegebeuen annahernd ubereiustiniint, emigermaBeii niotiviert sein. 



Wie bei den Ulvaceen ist auch bei den Chaetophoraceeu der Zellenbau 

 dem vou Ulothrix uugeniein almlich. Wir fiudeu wieder eiueu Zellkern 

 und nicht selten (z. B. Chaetophora) ein Chroinatophor von Baud- resp. 

 Platteuform, das stark an Ulothrix eriunert, doch ist dasselbe auch haufig 

 eingesclmitteu, gelappt, mit Fortsatzeu in das Zellumen versehen usw. 

 Das alles laBt sich aber auf die einfache Bandform zuiiickfiihreu. 



1'yreuoide siud meist in Eiuzahl, gelegentlich auch in Mehrzahl vorhauden. 



Ban und Eutwickeluug der Haare zeigeu bei den Chaetophoraeeen Haare 

 mancherlei Uuterschiede. Mit HUBER und MOEBIUS kaun man fiinf Typeu 

 aufstelleu, in welche sich auch die Glieder verwandter Familien, wie 

 Aphanochaete und Coleochaete, leicht einreihen. 



Wir beriicksichtigen dieselbeu gleich an dieser Stelle mit. 



1. Draparualdia, Chaetophora, Stigeocloniuni bilden Haare aus den 

 Zweigenden. Die letzten Zelleu derselben strecken sich eiufach (Fig. 142, 3), 

 in ilmen verblassen die Chromatophoreu, und der Inhalt nimuit scheinbar ab. 



2. Bei Chaetonema, Aphauochaete repens A. Br., auch bei einigen Stigeo- 

 clonieu sind die Haare eiuzellig. Die erstgenannte Gattung waudelt eiufach 

 die Spitzenzelle der Faden zum laugen Haar urn, bei den anderen Formen 

 treibeu (Fig. 147, 4) die kriechenden Faden seitwiirts Fortsatze , in welche 

 ein Kern mit entsprechendem Plasma, aber ohue Chroinatophor, eiuwan- 

 dert. Ist das geschehen, so wird der Fortsatz durch eiue Wand abge- 

 gliedert (Fig. 147 J). 



3. Bolbocoleon, Acrochaete , Phaeophila , Eutocladia eutsenden auch 

 seitlich farblose Fortsatze von erheblicher Lauge, es tritt in dieselbeu 

 Plasma, aber keiu Kern uud keiu Chromatophor ein. Eiue Abgliederung 

 findet regular kaum statt (Fig. 147, 6). Nur weuu die Tragzelle zum Spo- 

 rangium wird (Acrochaete), werden die Haare durch eiue zarte Membran- 

 lanielle getrennt und abgestoBen. Bei Phaeophila kanu durch Verdickung 

 der Membran des Haares an dessen Basis sich ein Pfropf bilden, der, wie 

 bei manchen Siphoueen, eineu AbschluB herbeifiihrt (Fig. 147, 7, 8). Brechen 

 diese Haare, was sehr haufig ist, ab, so wird der Stumpf von der Trag- 



