2. Cutleriacrur. 405 



Auffassung (lurch eiucn Vergleich der Cutleriakeimlinge init dencn von 

 Nereia usvv. besonders g-estlitzt wird. 



Wie aber ist dann die zweite Generation, die Aglaozouia, aufzufassen? 

 Audi dariiber sprechen wir ausfiilirlicher in einem spateren Kapitel. Fiir 

 mich ist die Aglaozonia keine besoudere Generation. Sie ist eine seitlicbe 

 Neubildung am aufreeliten SproB, etwa so wie die spater zu beschrei- 

 beudeu Scheibeu der Placophora und ahnlicher Gebilde bei Florideen. 

 Dies Organ entstand unter der Eiuwirkuug der AuBenwelt und die Zoo- 

 sporaugien warden desbalb auf dasselbe verlegt, weil es sicb allmahlich 

 zu dem dauerbafteren Teil der Pflanze ausgestaltete. 



Das Saulchen ist dauacb eiu reduzierter CutleriasproB. Diese Annabme 

 hat fur mich nichts befremdliclies, seit SAUVAGEAU zeigte, daB an seiner 

 Spitze Cutleriafaden entstehen kounen. 



Literatnr. 



CHURCH, A. H., Polymorphy of Cutleria raultifida. Ann. of hot. 1898. 12. p. 75. 

 FALKENBERG, Die Befruchtg. u. d. Generationswechsel v. Cutleria. Mitt. Zool. Stat. 



Neapel 1879. 1. , p. 420. 

 JANC/KWSKI, E. de, Etudes algologiques. 1. Fecoudation du Cutleria adspersa. Ann. 



sc. nat. .J)ot. 1883. 6 st-r. 10. 

 KUCKUCK. lib. d. Generatiouswechsel vou Cutleria multifida G-rev. Wiss. Meeresunters. 



Abt. Helgoland N. F. 3. 

 REINKK, ,T., Ub. d. Wachstum uud die Fortpflanzung von Zanardiuia collaris Crouau. 



Monatsber. d. Akad. Berlin 1876. p. 565. 



- Entwickelungsgeseh. Uutersuch. lib. die Cutleriaceeu d. Golfs von Neapel. Nova 

 acta. Leopold. 1878. 50. p. 59. 



HAUVAGEAU, C., Les Cutleriacees et leur alteruance de generations. Ann. des sc. nat. 

 bot. 1899. % 8 ser. 10. p. 265. 



- Origin of the Thallus, Alternation of Generations and the Phytogeny of Cutleria. 

 Bot. Gaz. 29. p. 277280. 



Tin 'RET et BORNET, Etudes pliycologiques 1878. 



3, Sphacelariaceae, 



Die Sphacelariaceen stellen oft maBig- g-roBe, buscbige Gebilde vom 

 Habitus eines mittlereu Ectocarpus dar, doch kommen robustere Formen 

 auf der einen, zierlicb gefieclerte oder soust eigenartig gestaltete SproB- 

 systeme auf der anderen Seite nicbt selten vor. 



Cbarakteristisch fiir unsere Gruppe ist die groBe, bisweilen mit bloBem 

 Auge sicbtbare Scheitelzelle, welch e jeden Zweig krout (Fig. 246) und 

 durch ilire Teilungen das Pareiichym liefert, aus deni mit wenigen Aus- 

 nahmeu die Sphacelariaceensprosse aufgebaut sind. 



Die Scheitelzelle lagert oft in Mengen braune bis fast schwarze Sub- 

 stanzen ein, die Spitzen erscbcinen deshalb oft brandig, und so entstand 

 der Name Sphacelariaceen oder l>raudalgen (acptctzJio^ = Brand). 



Die groBen Scbeitelzellen, die regelmiiBigen Teilungen in ihnen und in 

 ibren Segmenten haben scbon friib die Aufmerksamkeit auf si eh gelenkt; 

 so sind wir denn durch altere Forscher, besouders aber durch die Arbeiten 

 von GEYLER, MAGNUS, PRINGSIIEIM, REINKE uud SAUVAGEAU sowie durch 

 gelegentliche Beobachtungeu anderer Autoreu recht gut liber den Aufbau 

 der Sprosse orientiert. Die Kenntnis der Keimimgsgeschichte freilich liiBt 

 fast alles zu wiinscben iibrig; es fehlen Kulturen. 



