(382 IX. Rhodophyceae. 



Befunde entsprecheu am meisten clem, was man zimachst erwarten wiirde. 

 seine Objekte wareu auch zweifellos gut fixiert. Das ist mir fraglich be- 

 zuglich der von SCHMIDLK benutzten Materialieu, und so bedarf die Sadie 

 wohl einer Nachprtifung, um so mehr, als die verschiedeneu Autoren ver- 

 scbiedene Arten behandelten. 



Nach Vereiniguug von Sperm a- mid Eikern wird der Bauch des Karpo- 

 goniuins von der Trichogyne getreunt, freilich nicht durch eiue uoruiale 

 Querwand, sondern durch eiueu Gallertpfropf nach der iiblichen Ausdrucks- 

 weise, d. li. ahnlich wie bei Codium, Bryopsis u. a, werden in einigen 

 Fallen sicher, in auderen wahrscheinlich der Trichogynenwand an der 

 fraglichen Stelle Schichten von Gallertnatur aufgelagert, welche sicb schlieB- 

 licli l)eriihren uud damit den VerscbluB herbeifuhren (Fig. 434, o, 6). 



Damit ist die Trichogyne auBer Funktion gesetzt, sie geht ineistens 

 unter Verschrumpfen zugrunde, in einigen Fallen (z. B. Batrachospermum) 

 bleibt sie mit Plasmaresteu geftillt (Fig. 434, ~>, 6) ziemlich lauge keuntlich, 

 ohne iudes uoeli eiue Bedeutung zu haben. 



Die betruclitete und abgegliederte Eizelle erhalt keiue Membran, die 

 von derjeuigen des Karpogoniums unabhangig ware, vielmehr bleibt sie 

 von dem letzteren umschlossen. 



Wie bei Coleocbaete, \ r aucberia, Fucus usw. kann man die befruclitete 

 Eizelle aucb bei den Florideeu Oospore neuueu, und wie bei den Fucaceen 

 besitzt diese kein Dauerstadium, sie treibt vielmehr sofort (Fig. 434, J. <; 

 nacb verscbiedenen Riclitimgen eine Auzabl von Fiiden, die wir als sporo- 

 geue bezeichnen SCHMITZ nannte sie Gonimoblasten und an den 

 letzteren eutsteben dann direkt oder indirekt die Karposporen. Von den 

 Einzelheiten redeu wir spater, hier konstatiereu wir zunachst, daB ab- 

 weicbend von Fucaceen, Sipboneen usw. ein Pfliinzcben eutstebt, das der 

 Mutterpflanze vollkommen uuilbnlicb ist; da dasselbe auBerdem dauernd 

 mit der letzteren in Verbindung bleibt, ja sicb uiclit selten auf Kosten 

 derselben ernabrt, tritt die Abnlicbkeit mit den Moosen so deutlicb ber- 

 vor, daB man unwillkiirlich dazu gedrangt wird, die bei Arcbegoniaten 

 vorbandene Terminologie aucb bier anzuwenden, mid so babe icb im An- 

 scbluB an BOWER, der diese Ausdriicke wobl zuerst gebraucbte, schon 

 oben (S. 537) von dem Gametophyten mid dem Sporophyten geredet. von 

 letztereni als dem Produkt der Oospore, als dem Trager und Produzenten 

 der Karposporen. 



Die Ausgestaltung des Sporophyten ist, wie wir schon obeii audeuteteu, 

 eine ungemein mannigfaltige ; wenn ich jetzt dazu iibergehe, dieses wechsel- 

 volle Verhalten zu schildern, so fiiide ich keinen Grund, die Umgrenzung 

 irgendwie nenneuswert zu iindern, welche SCIIMITZ den einzeluen Florideen- 

 familien ebeu wegen der Beschaffeuheit des Sporophyten gab. Eine etwas 

 andere Keihenfolge aber zu wiihlen, als SCHJIITZ es z. B. in EXGLEU- 

 PRANTL tat, schien mir im Tnteresse einer konsequenteu Darstellmig zweck- 

 maBig. Die von mir gewahlte Gruppierung soil aber nicht nnbedingt eine 

 Verwandtschaft der groBen Gruppen zuui Ausdruck bringen. 



