716 IX. Rhodopliyceae. 



Die bislaug behandelten Gruppen sind die bestuntersuchten, und es ist nicht 

 schwer, sie nach dem Verhalten des Sporophyten, der Auxiliarzellen und event. 

 nach der Hiillbildung in eine Reihe anzuorduen; nicht wenige Florideenfamilien 

 fiigen sicli aber dieser einfachen Reihe, resp. deu drei groBen Gruppen. die wir 

 bildeten. nicht oder doch nicht leicht ein. Das sind in erster Linie die Familien, 

 welche SCHMITZ als Gigartinales und zum Teil als Rhodymeniales zusammen- 

 faGte. Sie sind weit weniger gut untersucht, speziell das Verhalten der sporo- 

 genen Zelle, der Auxiliarkerne usw. ist kaum in einern Falle bekannt. Damit 

 mag es gerechtfertigt \verdeu, \venn wir die fraglichen Familien kiirzer beliandeln. 



Ich halte es nicht fur ausgeschlosseu, ja sogar fiir wahrscheinlich, daft die 

 Gruppen, welche SCHMITZ unter obiger Bezeichnung vereinigte, nicht so nahe 

 zusammengehoren, wie nnser Autor glaubte; wir werden noch sehen, daf> sie 

 sich in puncto Auxiliarzelle und in manchen anderen Dingen recht verschieden 

 verhalten. Alleiu ich halte es fiir unzweckmiiBig, auf Gruud dieser allgeineinen 

 Erkenntnis sofort eine tiefgreifende Umstelluug der alten Gruppen vorzunehrnen, 

 ehe nach den verschiedensteu Richtuugen griindlichere Untersnchungen vorliegen, 

 die freilich um so niehr zu wiinschen wiiren, als wir vielfach hier auf die auGerst 

 kurzen und deshalb oft schwer verstandlichen Angaben in I )iagnosenforni bei 

 SCHMITZ-HAUPTFLEISCH angewiesen sind. 



Nur die SciiMiTz'schen Rhodymeniales verinag ich in dem vollen Umfauge 

 nicht beizubehalten, wie sie der Antor aufstellte; ich glaube. man muB schon 

 jetzt die Delesseriaceen, Ceramiaceen und Rhodomelaceen zn eiuer besonderen 

 Gruppe vereiuigen, wie es oben geschah, und dieser die Rhoclymem'ales im engeren 

 Sinne gegeniiberstellen (s. unten). 



4, Gigartinales, 



Die Fruchtbilduug der Gigartinaceen scheint niir am leichtesten verstaud- 

 Harveyella. lich zu werden, wenn wir von Harveyella ausgehen. Diese parasitische Form 

 eutspricht zwar kaum dem eigentlichen Typus der in Rede stehenden Familie, 

 sie wurde von SCHMITZ sogar zu den Gelidiaeeen gezahlt, allein sie ist fast die 

 einzige Form, von welcher wir durch STURCH eingehender uuterrichtet sind. tiber 

 die anderen hierher gehorigen Gattuugen liegen nur kurze Angaben vor. 



Harveyella bildet, wie im Kapitel iiber Parasiteu uoch zu berichten sein 

 Avird, Polster mit annaherud radiiir verlaufenden Fliden (Fig. 458\ Eine Anzahl 

 derselbeu triigt Prokarpieu, die im weseutlichen nach dem Schema der ( 'erauiio- 

 Rhodomeleeu zusammengesetzt siud (Fig. 459, 1), doch tinde ich keine Augabe 

 dartiber, ob die untere Hiilfte der Tragzelle (a 1 .;), an welcher sterile und fertile 

 Aste inseriert sind, durch eine Querwaud abgegliedert wird. 



Nach der Befruchtung vereinigt sich ein kurzer, sporogener Faden mit 'dem 

 oberen Ende der Auxiliarzelle und dieses wird dami als Zeutralzelle (Fig. 4.V.), 1' 

 abgeschnitten, wahrend der untere Teil mit den sterilen Zellen fusioniert (Fig. 459, 2). 



Nur ein Prokarpium \ on den zahlreich angelegten entwickelt sich weiter. aus 

 seiner Zentralzelle wachsen viele sporogene Fiiden nach alien Richtungen an- 

 niihernd parallel zur OberHitche des Polsters zwischen dem Gewebe des.selben 

 hindurch und entsenden dann nach auswarts verastelte /weiglein, welche die 

 Karposporeu produzieren. Fiir diese ist dadurch Platz geschaflen, daB die radiiiren 

 leaden des Polsters in den Regionen, welche der Innenrinde eutsprechen miigen, 

 sich seitlich von einander losen und sich gleichzeitig strecken, wiihrcnd die AuBen- 

 rinde unter vermehrtein Wachstum Irsle.r zusamnienschlieftt. wie wir das fihnlich 

 schon fiir (ielidiiun konstatierten (S. (187, 088). 



