9. Chroolepidaceae. 253 



System von Tr. umbrina imnierhin ziemlich weit entfernt steht, dart' man 

 wohl anuehmen, daB alle Chroolepideen aus deu Kugelsporangien sexuelle 

 Schwarmer entwickeln kunnen. 



Andererseits aber besteht kein Zweifel dariiber, daB die Schwarmer 

 der Garnetangieu aucb olme Kopulatiou keimen konneu. Das geht aus 

 mehrfacheii Beobachtuugeu alterer Autoreu hervor, und auBerdem fand 

 KAESTEN, daB bei Phycopeltis die Kopulation nur zu bestimmten Zeiten 

 einsetzte, zu anderen Zeiteu war davon uichts zu bemerken; trotzdem 

 keimten die Gaineten auch danu austandslos. 



Ob hier ein Fall von Parthenogenesis vorliegt oder ob es sich um 

 Mikrozoosporen handelt, die bislaug unerkannt bliebeu, muB weitere Unter- 

 suchuug lehren. Mir scheiiit, das alles klingt am meisten an die Ecto- 

 carpeen an, imd wie man dort die plurilokularen Sporangien trotz unvoll- 

 kommeuer Kenntnis Gametangien neunt, so darf man das auch wohl bei 

 imserer Familie tun. 



Gametangien und Zoosporangieu kommeu hiiutig auf den namlichen 

 Individuen vor, haufig aber erscheineu sie getreuut und es ist nicht immer 

 leicht, namentlich nicht ohiie Kultur, die Zusamniengehorigkeit der beiden 

 Fruchtfornien bei einer Spezies zu erweisen. So ist z. B. wahrscheinlicb 

 S. 249], daB die Hakensporaugien in Fig. 155, 3 zu Treutep. umbrina ge- 

 hb'ren; absolut sicher ist es uicht. Keiu Wunder daher, daB in der Literatur 

 manche Arten nur mit einer Sorte von Sporangien aufgefuhrt werden; ob sie 

 die korrespoudierende besitzen, ist noch festzustelleu. Erst \veuu uoch mehr 

 Arten uutersucht siud, lohueu sich aber weitere Schlitsse in dieser Richtuug. 



Man kaun nun mit KARSTEN die Frage stellen, wie die Hakensporangien 

 entstanden sind. Der Autor leitet sie von den Kugelsporangien her, fuhrt 

 also die Zoosporangien auf Gametangien zuriiek. Das leuchtet mir aus 

 allgemeinen Griinden nicht em. Wir werden spiiter sehen, daB fiir ge- 

 wohnlich der umgekehrte Weg eingesehlageu sein diirfte. 



Die Frage wird kaum zu erledigen seiu, ehe wir uicht iiber die Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen der Chroolepideen besser als heute orientiert sind. 



Gelegentlich wurde die Vielkeruigkeit der Chroolepideenzelle ins Ge- 

 fecht gefiihrt, um eineu AnschluB an die Siphouocladiaceeu zu erzielen. 

 Da die jugendlichen Zellen iudes nur eiuen Kern fiihren, scheint mir eine 

 solche Verbindung nicht getbrdert zu werden. Xaher wird mit eiuem ge- 

 wissen Rechte fiir viele Autoreu ein AnschluB an die Chaetophoraceen 

 liegen. Zu diesen mogen sie eiue Parallelreihe bilden, die sich in ganz 

 spezifischer Weise an das Leben auBerhalb des Wassers angepaBt hat; 

 und diese Anpassungen sind tatsachlich sehr augenfallig. 



Die Zoosporangien haben in ihrem ganzen Verhalteu eine iiberraschende 

 Ahnlichkeit mit den Gonidien der Peronosporeen, und es ist ja auch un- 

 verkeuubar, daB die extrern parasitisch entwickelten Cephaleuros-Arten 

 im Wachstum ihrer vegetativen Organ e an jene Pilzgruppe aukliugen. Der 

 Parasitismus einerseits, die luftige Lebensweise andererseits haben diesen 

 Formen deu Stempel aufgedrlickt. Doch auch die epiphytischen Chroo- 

 lepideen sind an diese recht vollkommen augepaBt. Die Scheiben resp. 

 Sohleu dieneu zur Festheftung auf oft glatten Blattern uud sorgen dafiir, 

 daB selbst tropische Regengiisse die PHanzen uicht fortschwernmeu. Die 

 Haare und abstehenden Zweige halteu das Wasser eiue Zeitlang fest, und 

 dasselbe gilt fiir die rasenbildenden Ftiden der rinden- uud felsbewohnenden 

 Arten vom Typus der Tr. aurea u. a. Die epiphylleu Chroolepideen er- 

 innern aber weniger an Pilze als an tropische blattbewohnende Lebermoose, 

 die besonders GOEBEL vom biologischen Staudpuukt aus beschrieben hat. 



