- 20 



DaB ein EinflnB der Stickstoffbindung- durch Bakterien auf die 

 Pflanzenernahrung niclit nur im landwirtschaftlichen GroBbetriebe zu 

 vermuten, sondern auch bei exakt geleiteten Feldversuchen siclier nacli- 

 zuweisen 1st, wurde auch in Lauchstadt (SCHNEIDEWIND [1]) konstatiert, 

 5 wo durch frei lebende stickstoffbindende Bakterien sogar mehr Stick- 

 stoif wie durch Grrimdiingung gewonnen wurde (vgl. VIBRANS [1]). 



Der Stickstoff, den der Boden an die darin wurzelnden Pflanzen 

 abgibt, braucht also nicht ganz durch Dungung ersetzt zu werden, 

 sondern wird zum Teil durch stickstoffbindende Bakterien aus der Luft 



loerganzt. Je mehr der Landwirt also versteht, die Tatigkeit der stick- 

 stoffbindenden Bakterien anszunutzen, desto mehr kann er an Stickstoff-- 

 diingung sparen. Es entsteht daher die Frage. welche Mittel wir haben, 

 die Stickstoffbindung durch Bodenbakterien auf das hochste MaB zu 

 steigern. Diese Frage ist von allgemeinem volkswirtschaftlichen Interesse, 



15 weil einerseits die Hohe der Ertrage der landwirtschaftlichen Kultur- 

 pflanzen ganz wesentlich von einer reichlichen Stickstoffernahrung der- 

 selben abhangt und andrerseits Stickstoff ditnger sehr teuer sind. Schon 

 jetzt gibt Deutschland jahrlich 



70 Millionen Mark fur Chilisalpeter 



20 30 schwefels. Ammoniak 



aus nud die Nachfrage nach diesen Stickstoffdimgern steigt immer mehr, 

 weil die Ueberzeugung von der Bedeutung derselben fur die Pflanzen- 

 produktion immer weitere Kreise ergreift. Moglichst hohe Ernten zu 

 erzielen ist aber besonders fur die Volker, welche jetzt Getreide vom 



2sAusland beziehen, auch mit Rilcksicht auf die stetig wachsende Be- 

 volkerungsziffer notig. Nun wird sich aber in wenigen Jahrzehnten die 

 Lag-e des Stickstoffdiingermarktes vollig verschieben, weil dann die 

 Chilisalpeterlager erschopft sind und tiber die Abbaufahigkeit der neuer- 

 dings bekannt gewordenen Salpeterlager in Kalifornien und der Sahara 



sonoch nicht s feststeht. Ein Ersatz des Chilisalpeters durch schwefel- 

 saures Ammoniak erscheint ansgeschlossen, auch wenn die Produktion 

 dieses Salzes nach Moglichkeit gesteigert wiirde, weil Deutschland allein 

 jetzt jahrlich 4 Millionen Doppelzentner Chilisalpeter und 1,5 Millionen 

 Doppelzentner schwefelsaures Ammoniak braucht, ganz Europa jetzt 



35 aber jahrlich nur 3,3 Millionen Doppelzentner schwefelsaures Ammoniak 

 herstellt. Man hat freilich andrerseits jetzt sehr gegrimdete Hoffnung. 

 daB man auf elektrischem Wege aus dem Stickstoff der Luft in Form 

 von Salpetersaure , Calcium cyanamid oder aus letzterem gewonnenem 

 Ammoniak Stickstoffd linger billig- herstellen kann, aber wohlfeiler wiirden 



4otrotz alledem im landwirtschaftlichen Betriebe die stickstoft'bindenden 

 Bodenbakterien arbeiten und das ist fiir die Landwirtschaft, solange 

 sie ihre Produkte billig verkaufen mu6. doppelt wichtig. 



Man hat nun daran gedacht, die Stickstoffbindung im Boden durch 

 Impfung desselben mit stickstoffbindenden Bakterien zu steigern. 



45 Clostridium oder Azotobader zu diesem Zwecke zu verwendeu, erscheint 

 aussichtslos, weil nach den oben angefiihrten Erfahrungen diese Forinen 

 oder nahe Verwandte sehr allgemein verbreitet sind. Dementsprechend 

 haben Impfversuche von GERLACH und VOGEL mit Azotobacter auch 

 keinen Erfolg gehabt. Es kommt hinzu, daB eine Impfung das ge- 



5owiinschte Resultat nicht geben kann, wenn nicht die Bedingnngen im 

 Boden derart hergestellt werden konnen, daB die eingeimpften Bakterien 

 auch sich vermehren nnd kriiftig arbeiten konnen. Wenn nun aber stick- 

 stoffbindende Bakterien an und fiir sich schon weit verbreitet sind, 



