23 



1303, Ed. 10, S. 5U. *Gautier, A., (1) Comptes rend. d 1'Ac., 1897, Bd. 124, S. 



t t\t-\r ^ n J.J ~_ 4 .Ik....!.. T> / 1 \ / X. - ,-1 ,1 11 A ^ 1 QUQ T> A 1 At? O 1 1 *7 1 11 1 OO'-J 



S. 669". - (2) Ibidem, 1902. Bd. 9, S. 817. -- (3) Ibidem, 1903, Bd. 'lO, S. 636. *Hart- 

 leb, (1) Bot, Centralbl., 1897, Bd. 72, S. 229. - - (2) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1899, 

 Bd. 5, S. 706. *Hellrieg'el, (1) Untersuchung iiber die Stickstoffuahrung der Gramineen 

 und der Leguminosen, 1888. * Hellriegel, H., AVilfarth, H., Romer, H., Wimnier, G., 

 Peters, J. und Frauke, M., (1) Zeitschr. d. Vereins f. Riibenzuckeriudustrie, 1897, 

 S. 141. Ref. in Koch's Jahresb., Bd. 8, S. 215. * Henry, (1) Journal d'agriculture pra- 

 tique, 1897. II, S. 411. Ref. in Biedermann's Centralbl., 1898. S. 831. *Hiltner, L., 

 (1) Jahrbuch der Deutsch. Landwirtschaftsgesellschaft, 19UO, Bd. 15, S. 76. Ref. in 

 Koch's Jahresb., Bd. 11, S. 257. - - (2) Deutsche Landw. Presse, 1900, Bd. 27, S. 251. 

 - (3) Ibidem, 1901, Bd. 28, S. 203. * Jacobitz, E., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1901, 

 Bd 7, S. 833. Literaturiibersicht. (2) Munch, med. Wochenschr., 1902, S. 36 ; Centralbl. 

 f. Bakt,, 2. Abt., 1902, Bd. 9, S. 728. Literaturiibersicht. - - (3) Z. f. Hygiene 1903, 

 Bd. 45, S. 97. *Immendorft", (1) Landw. Jahrbiicher, 1892, Bd. 21, S. 281. *Koch, A., 



(1) Verhaudlungen d. Gesellschaft D. Naturforscher u. Aerzte, 1902. Allgem. Teil. - 



(2) Vortrag, gehalten in der okon. Gesellschaft im Konigreiche Sachsen am 4. Dez. 

 1903. *Kbch, A., und Kossowitscb, P., (1) Bot. Ztg., 1893, Bd. 51, 2. Abt, S. 321. 

 *Kouing, J., (1) Xatur 1899/1900. Ref. in Koch's Jahresb., Bd. 11. S. 260. *Kou- 

 tvaletvski, (i) Russk. arch, patol. klin. med. i. bacteriol., 1898, Bd. 6. *Kosso- 



Deutsch. Landwirtschaftsgesellschaft, 1900, Bd. 15, S. 55. Ref. in Koch's Jahresb., Bd. 11, 

 S. 257. *Koster, P.. und Schulze, C., (1) Vortrage, gehalten in der Wintervers. des 

 Centralausschusses der kgl. Landwirtschaftsgesellschaft, 1899.. Ref. in Koch's Jahresb., 

 Bd. 10. S. 260. *K<wers r ki, YOU, (1) Diss. Halle-Wittenberg, 1895. *Kriiger, W., und 

 Schneidewind, W.. (1) Landw. Jahrbucher, 1899, Bd. 28, S. 217. -- (2) Ibidem, 1900, 

 Bd. 29, S. 771. (3) Ibidem, 1901. Bd. 30, S. 633. *Kiibii, J., (1) Fiihling's landw. Ztg., 

 1901, S. 2. Ref. in Koch's Jahresb., Bd. 12, S. 366. * Laurent, (1) Bull, de 1'Ac. royale 

 de Belgique, 1886, 3. serie, Bd. 11, S. 128. * Liebscher, (1) J. f. Landwirtschaft, 1893, 

 Bd. 41, S. 319. *Lotsy, P., (1) Office of Exp. Stations, 1894, Bull. Nr. 18. Ref. in 

 Koch's Jahresb., Bd. 5, S. 261. *Mimtz, A., und Marcano, V., (1) Comptes rend, de 

 1'Ac., 1889, Bd. 108. S. 1062. * Neumann, P., (1) Laudw. Versuchsstationen, 1901, Bd. 

 56, S. 203. *Nobbe, F.. und Hiltner, L.. (1) Landw. Versuchsstationen, 1894, Bd. 45, 

 H. 1,2. *Peteriuaim, A., (1) Ref. in Koch's Jahresb., Bd. 3, S. 206. - - (2i Recherches 

 de chimie et de physiol. appliquees a 1'agriculture. Paris 1895. - (3) Bull, de 1'Ac. 

 royale de Belgique. 1893, Bd. 25, S. 267. *Pfeiffer, Th., und Franke, E.. (1) 

 Landw. Versuchsstationen, 1897, Bd. 47, S. 455. *Pichard, P., (1) Comptes rend, de 

 1'Ac., 1892. Bd. 114, S. 81. - - (2) Ann. agronom., 1892, Bd. 18, S. 108. Ref. in Koch's 

 Jahresb., Bd. 3, S. 220. *Pnriewitsch, K., (1) Ber. d. Deutsch. Bot, Ges., 1895, Bd. 13, 

 S. 339. *Reinke, (1) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1903, Bd. 21, S. 371. -- (2) Ebeiida, 

 1903, S. 484. *Richter, L., (Ij Landw. Versuchsstationen , 1899, Bd. 51. S. 221. 

 *Saida, K., (1) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1901, Bd. 19, S. [107]. *Schloesiiig, 

 Th. tils, et Laurent, E., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1891, Bd. 113, S. 776 u. 1059. 

 - (2) Ibidem, 1892, Bd. 115, S. 659 u. 732; Ann. Pasteur, 1892, Bd. 6, S. 65 u. 824. 

 *Schneidewind, (1) Landw. Jahrbucher, 1902, Bd. 21, S. 823. *Schulze, C., 

 (1) Landw. Jahrbucher, 1901, Bd. 30. S. 319. *Stoklasa, J.. (1) Landw. Jahrbucher, 

 1895, H. 6. - - (2) Deutsche landw. Presse, 1899, Bd. 26, S. 145 und 263; Fiihling's 

 landw. Ztg., 1899. S. 66. - - (3) Z. f. d. landw. Versuchswesen in Oesterreich, 1900, Bd. 3, 

 S. 440. Ref. in Koch's Jahresb.. Bd. 11, S. 262. - (4) Deutsche landw. Presse, 1900, 

 Bd. 27. S. 189. - - *Stoklasa und Sempolowski, (1) Deutsche landw. Presse, 1899, 

 Bd. 26, S. 13. *Stoklasa, J., und Yitek, E., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1901, 

 Bd. 7, 8. 257. *Stutzer, A., (1) Centralbl. f. Bakt, 2. Abt., 1896, Bd. 2, S. 650. *8tutzer 

 und Hartleb, (1) Centralbl. f. Bakt, 2. Abt,, 1898, Bd. 4, S. 31. *Tacke, (1) Landw. 

 Jahrbucher, 1889, Bd. 18, S. 453. Yibraus, (1) Mitteilungen der Deutschen Landwirt- 

 schaftsgesellschaft, 1904, S. 47. * Welbel, M., (1) J. f. exp. Laudwirtschaft, 1903, S. 194. 

 * Winogradsky, S., (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1893, Bd. 116, S. 1385. (2) Ebeuda, 1894, 

 Bd. 118, S. 353. - - (3) Archives des sciences biol. publ. par i'lnstitut imp. de. med. exp. 

 a St. Petersbourg, 1895. Bd. 3. S. 297. Ref. in Koch's Jahresb.. Bd. 6, S. 273. - - (4) 

 Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1902, Bd. 9, S. 43. 



