19 



Stickstoffgehalt mid Stickstoffzunahme in geliiftetem und nicht 



geliiftetem Boden. 



Geliiftet Nicht geluftet 



Stickstoffgehalt Stickstoffgehalt / Stickstoffzunahme % 



Schicht I bis 20 cm 0.132 0,113 0,019 5 



II 20-40 (MOB 0,074 0,035 



II [ 4060 0,076 0,059 0,017 



IV 60-80 0,069 0,046 0,023 



Hiernacli clarf es als sicher hingestellt werden, dafi das durcli die 

 mitgeteilten Zahlen belegte. ganz auffallend gesteigerte Wachstum in 

 (.lurch Umschaufeln geliifteter Erde wesentlich auf die Steigerung der 10 

 durch die Luftzufuhr bewirkten Stickstotfbindung durch Bakterien zuriick- 

 zufiihren 1st. Zweifellos wird der Boden hierbei aber auch soiist noch 

 giinstig verandert, besonders in bezug auf seine pliysikalische Beschatfen- 

 heit. So fand ich, dafi die wasserhaltende Kraft des Bodens durch das 

 Umschaufeln sich urn 20 Proz. in unseren Versuchen erhb'ht hatte. Esis 

 ist klar und bekannt, dafi dadurch die Pflauzeuentwicklung ganz wesent- 

 lich verbessert wird. Und eine solche Erhohung der wasserhaltenden 

 Kraft tritt nicht nur bei Versuchen niit kleinen Erdmengen hervor, 

 soudern auch dann, wenn auf dem Felde der Boden haufig und griindlich 

 bearbeitet wird. Der Boden erscheint im Friihjahr auf solchen Feldern 20 

 viel weniger nafi als bei geringerer Bearbeitung. 



4. Bedentniig tier Bindniig freieii Stickstoffs durch iiiedere 

 Organismen fur den Haushalt der wildwachsendeu Pflauzen uud fiir 



die Landwirtschaft. 



Es ist nun noch die Frage zu erortern, in welcher Weise und in 25 

 welchem Umfange die Pflanzenwelt in der freien Natur, wie vor allem 

 im landwirtschaftlichen Betriebe, sich von dem durch die Tatlgkeit der 

 soeben besprochenen Bodenbakterien gebundenen Stickstoff ernahren 

 kann. AVir wolleu diesen Punkt an der Hand der darliber vorliegenden 

 landwirtschaftlichen Erfahrungen besprechen. Dafi man aus schweremso 

 Boden mehr Stickstoft' in der Ernte herauswirtschaften kann, als man 

 als Diinger zufiihrte oder aus den atmospharischen Niederschlagen erhielt, 

 olmeRaubbau auf Kosten des Stickstoff kapitals des Bodens zu treiben, haben 

 schon viele Laudwirte (vgl. CAKOX, KOSTEE) in Uebereinstimmung mit 

 den oft zitierten Kunx'schen Ausflihrungen herausgerechnet. Dafi dies 35 

 nur fiir den schweren und nicht fiir den leichten Boden gilt, der ein 

 Stickstoffzehrer ist, hat nicht seinen Gnmd darin, dafi im leichten Boden 

 kerne stickstoifbindenden Bakteiien vorkommen, denn nach BEIJEEIXCK'S 

 und meinen Erfahrungen ist Azotobacter leicht selbst im Diinensand zu 

 finden. Vielmehr wirken im leichten Boden wahrscheinlich Stickstoff- 40 

 entbindende Organism en so stark, dafi dadurch die Stickstoffbindung 

 wieder aufgehoben wird. Jedenfalls miifite auf diese Erfahrung der 

 Praxis iiber den Unterschied des leichten und schweren Bodens hin- 

 sichtlich Stickstoffbindung Eiicksicht genommen werden, wenn man die 

 Pflanzenernahrung durch stickstoffbindende Bakterien untersuchen will. 45 

 RICHTEE'S (1) Untersuchungen z. B., die mit sehr sandreichem Boden- 

 gemisch augestellt siud, milfiten daher mit schwerem Boden wiederholt 

 werden. 



2* 



