45 



spinnenden Kampfe mag- wohl stets eine Resorption eines Teiles der 

 Bakterien erfolgen; die Kerne selbst aber bleiben meist erhalten, sofern 

 nicht die Bakterien besonders virulent sind. Man ersieht claraus, daB 

 BEIJERINCK (1), als er die Schleimfaden als Kern ton n en bezeichnete, 

 ganz richtig beobachtete und nur diese Beobachtung falsch deutete. 5 



DaB sich die Virnlenz der Knollchenbakterien bestiminten Pflanzen- 

 arten gegenuber auch. sehr erheblich steigern laBt, sogar bis zu dem 

 Grade. daB die Bakterien als reine Parasiten wirken, haben schon NOBBE 

 und HILTNER (3) nachgewiesen. und spater erbrachten HILTNER und 

 STOKMEB (1) dai'lir nocli verschiedene Belege. 10 



Je nach dem Yirulenzgrad der Knollchenbakterien bestimmten 

 Pflanzenarten gegenuber kann man folgende Abstufungen unterscheiden: 



1. Die Bakterien vermogen iiberhaupt nicht in die Wurzeln einzu- 

 dringen. Dies ist z. B. der Fall, wenn man Bohnenpflanzen mit Bakterien 

 aus Rotkleeknollchen impft. Es mangelt diesen Bakterien anscheinend an 15 

 jenem jedenfalls enzymatischen Stoff, welcher der Membran der Wurzel- 

 haare der Bohnen gallertige Beschaffenheit verleiht und dadurch den 

 Bakterien erst das Eindring-en ermoglicht. Da Kleebakterien derselben 

 Reinkultur in Kleewurzelu sofort eindringen. so ergibt sich daraus, dafi 

 nicht das Enzym. der ,,Angriffsstoff" der Bakterien. an sich fehlt, sondern2o 

 nur das auf Bohnen wirkende. Durch allmahliche Anpassung werden 

 aber auch Kleebakterien befahigt, in die Bohnenwurzeln einzudringen; 

 die Eigenschaften des Enzyms sind also wandelbar. Sehr uuwalirschein- 

 lich ist. daB sich auch Ehisobium Beijerinckii in Rliisobinm radici<-la 

 iiberfiihren laBt, daB es also beispielsweise gelange, Lupinenbakterien in 25 

 Bohnenbakterien iiberzufiihren. Bestande diese Moglichkeit, so miiBte 

 natiirlich die Trennung in zwei Spezies fallen; fiber diese Frage konnen 

 nur weitere Versuche entscheiden. 



2. Die Bakterien dringen zwar in die Wurzeln ein. werden aber 

 sofort resorbiert. weil sie der Pflanze gegeniiber zu schwach sind, und so 

 es kummt nur zu unbedeutenden Wurzelanschwellungen, die spater wieder 

 vollstandig verschwinden. Diesen Fall beobachtete HILTKER bei Lupinen 

 in Wasserkultur, die mit sehr schwachvirulenten Lupinenbakterien ge- 

 impft worden waren. 



3. Die Bakterien dringen in die Wurzeln ein und erzeugen auch 35 

 KniUlchen. aber dadurch. daB die Bakterien vollstandig oder zum groBten 

 Teil von den Zellkernen resorbiert werden, bleiben diese Knollchen un- 

 wirksam. Hierher gehoren die oben angefuhrten Beispiele von unwirk- 

 samen Lupinenknollchen und verschiedene von NOBBE und HILTNER 

 beschriebene Falle. 40 



4. Die Bakterien erzeugen wirksame, d. h. stickstoffsammelnde 

 Knollchen. Je nach dem Virulenzgrad fund dem Stickstoftsammlungs- 

 vermogen) der Bakterien ist die Wirksamkeit soldier Knollchen aber sehr 

 verschieden groB. In einem Boden. der bereits wirksame Bakterien 

 enthalt. kann daher durch Impfung mit virulenten Bakterien die Stick- 

 stoffsammlung noch betrachtlich gesteigert werden; nahere Beweise 

 hierfiir werden im 11 erbracht. 



5. Die Virulenz der Bakterien ist so groB, daB die Pflanzen im 

 Yergleich zu solchen. deren Knollchen durch weniger virulente Bakterien 

 erzeugt wurden, eine Schadigung erfahren. 50 



6. Die Bakterien erweisen sich der Pflanze gegeniiber. namentlich 

 wenn diese ungitnstig ernahrt wird oder durch sonstige Einflusse ge- 

 schwacht ist, als reine Parasiten. Sie verwandeln sich innerhalb der 



