152 



bildner 1st, desto hartnackiger der erstere sich in den Zuchten erhalten 

 wird. Darin liegt vielleicht die Erklarung, warum in den Zuchtreihen 

 verschiedenen Ursprunges ein verschieden spates Erloschen der Nitratation 

 zu beobachten war. 



5 Eine wichtige Frage bleibt noch zu beantworten. Wir haben ge- 

 sehen, dafi zwischen den beiden Prozessen ein gewisser Antagonismus 

 besteht, wobei die Nitratation die schwachere Seite ist. In der Tat. 

 diese beginnt erst dann, wenn die Nitritation vollstandig abgelaufen ist ; 

 setzt man wieder Ammoniak zu, so geht die Anhaufung der Nitrite 



loimmer weiter, wahrend deren Oxydation uicht einmal beginnen kann. 

 Es hatte also den Anschein, als ob die Entwicklung des Nitritbildners 

 schuld sei, dafi der Nitraterreger nicht aufkommen kann. Doch sprach 

 WARINGTON (3), welcher unabhangig von dem Schreiber dieser Zeilen die 

 Frage von der Nitritbildung sorgfaltig studierte und zu wesentlich den- 



i5selben Ergebnissen gelangte, die Meinung aus, dafi die hemmende 

 Wirkung auf den Nitraterreger den Ammonsalzen zuzuschreiben ist, 

 was nach Versuchen in Eeinzuchten sich als richtig erwies. 



Alle in den drei letzten Paragraphen dargestellten Tatsachen konnen 

 an der Hand von Versuchen, welche auf die Reinheit der Zuchten keinen 



aoAnspruch erheben, ohne Schwierigkeiten beobachtet werden. Soweit sind 

 die lehrreichen Nitrifikationsversuche in Losimgen auch denen zu- 

 ganglich, welche gar nicht der bakteriologischen Methoden machtig sind, 

 und das war einer der Griinde, die uns bewogen haben, diese Beobach- 

 tungen etwas ausfuhrlicher zu besprechen. Weitere Erfahrungen sind 



25 an der Hand von Eeinzuchten gewonnen worden, zu welchen wir jetzt 

 iibergehen miissen. 



89. Morphologic des Nitritbildners. Die westeuropaische Art. 



Indem wir zur Schilderung der Morphologic des Nitritbildners 

 schreiten, miissen wir vor allem betonen, dafi wir unter dieser Bezeich- 



aonung es nicht mit einer einzigen Art zu tun haben. wie man das friiher 

 sozusagen als selbstverstandlich angenommen hatte, sondern mit einer 

 Gruppe zwar nahe verwandter, aber doch morphologisch uuterscheidbarer 

 Wesen. die einzeln charakterisiert werden miissen. Leider sind darunter 

 nur wenige einigermaBen grlindlich untersucht. Gut bekannt ist eine 



35 Art, die ich (1) zuerst aus einer Schweizer Bodenprobe (Ziirich) isolierte 

 und dann auch aus einer franzosischen (G e n n e v i 1 1 i e r s bei Paris) wieder 

 abgeschieden habe. Wahrscheinlich ist das eine im Westen Europas 

 weitverbreitete Spezies. Wir werden mit diesem westeuropaische n 

 Organismus beginnen und zuerst seine Ziichtung in wasserigen Losungen. 



40 dann auf festen Substraten, im Zusammenhange mit seiner Isolierung, 

 beschreiben. Zur Zeit seiner Entdeckung haben wir (2) ihn mit dem 

 Namen Nitromonas belegt. den wir (8) spater in Nitrosomonas abgeandert 

 haben. 



Impft man junge, euergisch arbeitende Zeilen in die Fliissigkeit, 



45 deren Zusammensetzung oben angegeben ist, so merkt man schon nach 

 2 3 Tagen eine deutliche Nitritreaktion, die nach A^eiteren 56 Tagen 

 ihre Hochststarke erreicht. Untersucht man jetzt die Zucht mit Hilfe 

 des Mikroskopes, indem man aus ihr ein Tropfchen entnimmt, es an- 

 trocknet und farbt, so findet man iiberhaupt aufierst wenig Organisinen. 



so In der klaren iiberstehenden Flussigkeitsschicht sind keine zu finden. 



