175 



waren die ersteren in aclit Tagen fertig, wahrend die Glucosekolben 

 schon von 0,2 Proz. Zusatz aufwarts dauernd nitrithaltig blieben. In 

 den Peptonkolben brauchte der Froze 6 bei einer Gabe von 0,1 Proz. 

 nicht langere Zeit als in den Kontrollkolben ; von 0,2 Proz. aufwarts 

 wurde er hingegen fast vollstandig unterdruckt. Wenn man dagegen 

 von Anfang an auf eiumal verhaltnismaBig grofie Mengen von Impf- 

 material einfiihrte. so nitratierten die Pepton-Kolben bis zu einem Ge- 

 halte von 0,2 Proz. und dariiber, wie auch die mit Harnstoff, ebenso 

 schnell wie die Kontrollkolben. In diesem Shine ist also der Ausfall 

 derartiger Versuche nicht nur von der Menge und der Beschaffenheit der 10 

 organischen Stoife sondern auch von der Menge der eingeimpften Orga- 

 nismen abhangig. 



Ein weiterer Umstand verdient noch unsere Aufmerksamkeit, das 

 ist das Anpassungsvermogen. Kultiviert man namlich den Or- 

 ganismus in Nitritnahrlosung unter Zusatz von Bouillon, so reagiert eri5 

 anfangs durch eine Verlangsamung der Entwickkmg schon auf einen 

 Zusatz von etwa 15 Proz. Bouillon. Lafit man ihn in dieser Losung 

 wachsen und iibertragt ihn dann in immer hb'here Konzentrationen, so 

 kann er allmahlich dazu gebracht werden. in 50-proz. Bouillon zu 

 gedeihen. 



Bei diesen Versuchen hat man schlieBlich darauf geachtet, ob der 

 Nitratbildner in einer mit organischen Substanzen versetzten Nitrit- 

 Nahrlosung sich entwickeln konne, ohne seine Yermehrung durch den 

 NitratationsprozeB kundzugeben, Oder mit anderen Worten, ob seine ge- 

 wohnliche Aufgabe, Nitrite zu oxydieren, bei Anwesenheit von organi-^ 

 schen Nahrstoffen soweit abgeandert werden koune, daB er sich diesen 

 Substanzen zuwendet und auf deren Kosten wachst, wobei er die Nitrite 

 unberiihrt lafit. Angesichts derartiger Angaben, namentlich von seiten 

 STUTZEK'S und seiner Mitarbeiter, hat man dieser Frage besondere Auf- 

 merksamkeit gewidmet. hat sich jedoch davon iiberzeugt, da6 in den so 

 mit einer Reinzucht beimpften Nitritlosungen, in denen der Nitratations- 

 prozefi durch Zusatz von organischen Substanzeu unterdriickt wird. auch 

 gar keine Vermehrung des Xitratbildners stattfindet: die mikroskopische 

 tlntersuchung Ia6t darin keine Spur einer Bakterienvegetation entdecken. 



Was die Wirkung der anorganischen Substanzeu be- 35 

 trifft, so verdienen in erster Linie wieder die Verbiiidungen. die in 

 nitrifizierenden Medien gewohnlich zugegen sind, unsere Beachtung, also 

 Ammoniak, Nitrite und Nitrate. 



Hochst bemerkenswert ist der schadliche EinfluB von Ammon 

 auf den Nitratbildner. Es war WAKINGTON (1, 3), der als erster 40 

 diese Eigenschaft vermutete. ohne dafi ihm aber genauere Versuche mit 

 Reinzuchten zur Verfiiguug gestanden hatten. Auf diese Eigentlimlichkeit 

 sind wir (1. c.) in unseren Versuchen iiber die Wirkung von Urin auf 

 diesen Organismus gestofien. Er zeigte sich namlich aufierordentlich 

 empfindlich gegeniiber sehr kleinen Zusatzen von Urin: 0,25 Proz. ge-45 

 nligte, urn die Nitratation bis um 10 Tage zu verzogern. 0.5 Proz. um 

 13 Tage, 1,0 Proz. um 38 Tage, 2 Proz. um 88 Tage. Da weder der 

 Harnstoff noch die Harnsaure im entferntesten eine solch starke Wir- 

 kung ausiiben, wie man sich durch direkte Versuche iiberzeugt hatte, 

 so wurde auch das im Harne stets vorhandeue Ammoniak in dieser Hin- so 

 sich gepriift, und es zeigte sich in der Tat, dafi schon ganz geringe 

 Mengen davon geniigen, um die Nitratation stark zu hemmen, bzw. ganz 

 zu unterdriicken. So dauerte der ProzeB in einer Reihe von Versuchen 



