91 Q 



LA J. U 



Spirillen gut beweglich und kaum von der entsprechenden Siifiwasserform 

 zu unterscheideu. Die Uebereinstimmuug, die Sp. desulfuricans und 

 J/. aefttuarii in ihren Eigenschaften zeigen, gab VAN DELDEN Veranlassung 

 zu der Frage, ob hier wirklich zwei verschiedene Arten vorliegen oder 

 blofi zwei Varietaten derselben Art, welche dtirch Aendenmg des Koch- 5 

 salzgehaltes der Zuchtfliissigkeit ineinander iibergehen konnen (eine 

 plotzliche Aenderung des Koclisalzgehaltes von auf 3 Proz. bei Sp. 

 desulfuricans und von 3 Proz. auf bei M. aestuarii hat den Untergang 

 dieser Organism en zur Folge). Die angestellten Versuche mit allmahlich 

 zunehnienden Kochsalzkonzentrationen haben gezeigt, dafi deren Wirkung 10 

 auf diese beiden Spirillen so verschieden ist, daB wir sie vorlaufig als zwei 

 verschiedene Arten betrachten mlissen. Dieselben Microspira-Formem hat 

 wahrscheinlich auch GOSLING (1) in seinen Versuchen liber die Reduktion 

 der Sulfate im Passugger Ulricuswasser (eine stark alkalische Eisen- 

 quelle) in Tatigkeit gehabt, obwohl es ihm nicht gelungeu ist, sie rein- 15 

 zuzlichten. 



60. Bildimg YOU Schwefelwasserstoff als Ergebiiis der Yereinigimg 

 von freiem Schwefel mit Wasserstotf (Hydrogenisation des Schwefels). 



Im Jahre 1879 hat MIQUEL (1 u. 2) aus Abwassern einen anaeroben. 

 ca. 1 /< dicken. beweglichen Bazillus abgeschieden, welcher Eieralbumin 20 

 unter Bildung von Schwefelwasserstoff zersetzt. Die Entbindung dieses 

 Gases kanu auch dann beobachtet werdeu. wenn der Bazillus auf Nahr- 

 boden gezlichtet wird, denen, bei geringem Gehalt an schwefelfreien 

 organischen Substanzen, freier Schwefel oder vulkanisierter, schwefel- 

 haltiger Kautschuk zugesetzt worclen war. MIQUEL hat den durch ihii25 

 entdeckten Spaltpilz als Ferment sulfhyrfriqu-e bezeichnet und hat dessen 

 Fahigkeit, Schwefel zu hydrogenisiereu , als fur diesen Mikroben 

 spezifisch hingestellt. DUCLAUX bestreitet dies jedoch entschieden und 

 betrachtet die Hydrogenisation des Schwefels als sekundaren ProzeB, 

 der zu dem Stolf- und Kraftwechsel dieses Organismus nicht in unmittel- so 

 barer Beziehuug; steht. 



A 11 em Anscheiue nach geht die Hydrogenisation des Schwefels iiber- 

 haupt mit reduzierenden Faulnisprozessen Hand in Hand. YVINOGEADSKY (3) 

 hat unter clem Mikroskop das allmahliche Schwinden von Schwefel unter 

 Bildung von Schwefelwasserstoif bei der fauligen Zersetzung abge- 35 

 storbener Faclen von Schwefelbakterieu (Beggiatoa). welche Schwefel- 

 tropfclien enthalten. verfolgt. ludem er die Zucht irn Laufe von 

 mehreren Tagen systematise!! beobachtete, konnte er feststellen, daB 

 das Praparat um so starker uach Schwefelwasserstoif roch und einen 

 um so breitereu, trlibgelben. aus Kornern uud Kristallen von Schwefel 40 

 bestehenden Saum aufwies. je mehr die toten Seggiatoa-Faden von 

 ihrem Schwefel einbiifiten. Die Entsteliung des Schweielwasserstoifes 

 ist durch Hydrogenisation des in den Beggiatoa-Zzllen enthaltenen 

 Schwefels zu erklaren; letztere aber ist durch die sich abspielenden 

 Faulnisvorgange bediugt. Der Schwefel wandert von der Mitte des 45 

 Praparates nach dem Umfange zu aus, weil der in der Richtung nach 

 diesein hiu diffundierende Schwefelwasserstoif durch den Luftsauerstoif 

 oxydiert wird. 



Dieselbe Erscheinung- der Hydrogenisation des Schwefels kann leicht 

 auch makroskopisch. in der Zucht, nachgewiesen werden. BEIJERINCK (1) 50 



