- 441 



der Bestimmung der eiweiBzersetzenden Kraft des Bodens beobachtet 

 werden mussen, hat neuerdings EHKEXBERG (2) aufmerksam gemacht: Hier 

 muti zur Bestimmung' des gebildeten Ammoniaks die gesamte Menge Xiilir- 

 flitssigkeit nebst dem Boden verwendet werden. da bei Untersuchung 

 abpipettierter Fliissigkeitsmengen die Ammoniakabsorption durch den a 

 Boden das Ergebnis falschen wurde. BUHLERT und FICKENDEY (1) snchen 

 ganz neuerdings die Methode noch dadurch zu verbessern. da6 sie groBe 

 Mengen einer Aufschwemmung von viel Boden in wenig YVasser 

 (300 500 g Boden in 300 500 ccm AYasseri zu entsprechenden Mengen 

 der verschiedenen Losungen setzen. z. B. 5 bezw. 20 ccm der klarenio 

 Aufschwemmung zu 10 bezw. 250 ccm Xahrlo'sung. Fiir die Priifung 

 der Leistung des Bodens in EiweiBspaltung und Denitrifikation ver- 

 wenden sie das erstere. fur die Priifung der Stickstolfbindung und der 

 Xitrilikation das letztere Yerhaltnis. \Yahrend die Yerfasser bei Ein- 

 lialtung der EEMY'schen Methode vielfach Mangel an Uebereinstimmung is 

 bei Parallelversuchen beobachteten , war das bei ihrer iiberdies be- 

 quemeren Methode. welche die Abwagung kleiner Bodenmengen ver- 

 meidet und durch Abpipettierung ersetzt. nicht der Fall. Kleine Boden- 

 proben sind aber auch beziiglich ihrer Flora vielfach ungleichmaBig. 

 Es sei uur darauf hingewiesen . daB z. B. ein Wechsel des Gehalts an 20 

 Feinerde ganz selbstverstandlich auch Unterschiede im Keimgehalt zur 

 Folge hat: Bodenstellen. die an Steinen und Steinchen reich sind. konnen 

 bei gauz gleicher Verteilung der Organismen auf dem Felde nicht so 

 viele Keime enthalten. wie die an Feinerde reicheren Partien. Auf 

 andere Ursachen der UngleichmaBigkeit wird auf S. 443 einzugehen sein. 25 



115. Qualitative Zusammeiisetzung der Mikroflora des Bodeiis. 



Unter den im Boden anzutreffenden Mikroorganismen konnen wir 

 solche unterscheiden. welche nur als zufallige und voriibergehende Gaste 

 oder nur in gewissen Jahreszeiten den Boden als Wohnstatte benutzen, 

 und andere. welche wir als regelmaBige normale Bewohner des Bodeusso 

 zu betrachten haben. Zu den ersteren gehoreu gerade viele gelatine- 

 wiichsige Organismen aus der Zahl der Bakterien. insbesondere die grofie 

 Mehrzahl der fiir Mensch und Tier pathogenen Bakterien. unter denen 

 die Erreger von Milzbrand, Cholera, Typhus, ferner das Bad. coli erwahnt 

 sein mogen. Eine Aufzahlung gibt MATZUSCHITA (1). DaB die Hefenss 

 wahrend des groBten Teiles des Jahres ihren Aufenthalt im Boden nehmen. 

 ist auf S. 154 des Vierten Bandes festgestellt worden. Es gehoren zu den 

 voriibergehenden Bewohnern des Bodens aber auch manche Erreger von 

 Pflanzenkrankheiten. die im Boden den Winter iiberdauern und zum Teil 

 das Xichtgedeihen gewisser Pflanzen auf daran reichen Boden, eine Art 40 

 Miidigkeit. hervorrufen konnen. Es wird auf S. 447 darauf kurz zuriick- 

 zukommen sein. 



Die echten Bodenbewolmer konnen wir unter zwei Gesichtspunkten 

 ins Auge fassen. nach ihrem Verhalten bei Deckung ihres Kohlenstoff- 

 bedarfs und nach der Art der Deckung ihres Stickstoff bedarfs. In beiden 

 Beziehungen unterscheiden wir prototrophe und metatrophe und unter 

 letzteren autotrophe und heterotrophe Organismen (vergl. Bd. I. S. 306 

 bis 307). Die bis jetzt eiuzigen sicheren Yertreter der Autotrophie in 

 bezug auf die Kohlenstoifernahrung sind die nitrifizierenden Bakterien 

 (s. 5. Kap.); vielleicht gehoren dahin auch die Eisen- und Schwefelbak- 50 



