Medium ermangeln, lafit allerdings FRANK'S Annahme vollig ira Stich, 

 und er selbst hat denn auch spater die Bedeutung der endotrophen 

 Hykorrhizen darin gesucht, dafi in diesen Fallen die Pilze ihre Eiweifi- 

 stoffe an die sie beherbergenden Pflanzen abgeben. Er bezeiclmete die 

 endotrophen Mykorrhizen geradezu als Pilzfallen und die sie fiihrenden 5 

 Gewachse als pilzverdauende Pflanzen, die den insectivoren Pflanzen an 

 die Seite zu stellen seien. 



In der Tat haben verschiedene Forscher, namentlich MAGNUS (1) 

 und neuerdings SHIBATA (1) beobachten konnen, dafi in den endotrophen 

 Mykorrhizen die Pilziaden allmahlich resorbiert werden, und SHIBATA 10 

 konnte auch in den mit Pilzfaden erftillten Wurzelzellen verschiedener 

 Pflanzenarten ein proteolytisches Enzym nachweisen. 



Xu einer wesentlich anderen Anffassung 1st STAHL (1) gelangt. 

 Jahrelange Beobachtungen haben ihn zur Aufstellnng der Hypothese 

 gefiihrt, dafi die Mykorrhizenbildung hochst wahrscheinlich mit der er-ts 

 schwerten Nahrsalzgewimmng in irgend einem naheren Zusammenhang 

 stehen miisse. Er findet, dafi alle mykorrhizenfreien Pflanzen ihren Be- 

 darf an Nahrsalzen dadurch decken konnen, dafi sie auf eine reichliche 

 Wasserdurchstromung eingerichtet sind, wahrend nmgekehrt obligate 

 Mykorrhizenpflanzen eine geringe Transpiration zeigen und deshalb zur 20 

 Deckling ihres Bedarfs an Nahrsalzen darauf angewiesen sind. sich die 

 Bodenpilze nutzbar zu machen, die sonst fur sich allein gerade in dieser 

 Kichtung ihre starksten Konkurreiiten sind. 



Die SiAHL'sche Anschauung liber den Sinn der Mykorrhizenbildung 

 hat jedoch iui allgemeinen wenig Anklang gefunden, obgleich sie anas 

 sich gewifi sehr der Beachtung wert ist. Namentlich v. TUBEUE (2) 

 konnte verschiedeue Beobachtungen anfiihren, die der Theorie STAHL'S 

 nicht giinstig sind, und iiberdies hielt STAHL die ectotrophe nnd endo- 

 trophe Mykorrhiza nicht geniigend auseinander. Flir erstere mnfi nach 

 wie vor die Frage nach ihrer Bedeutung noch als ungelost betrachtetso 

 werden; dagegen dlirfte es fur die endotrophe Mykorrhiza im hohen 

 Grade wahrscheinlich sein, dafi durch sie eine Bindung des freien 

 atmospharischen Stickstoffs erfolgt. Diese Anschauung suchte bereits 

 JANSE (1) zu begriinden, ohne dafi ihm dies allerdings wirklich gelungen 

 ware. NOBBE und HILTNER (3) haben dann nachgewiesen, daB Podo-zs 

 carpus chinensis, deren Seitenwurzeln durch einen das Innere der Wurzeln 

 durchziehenden, scheidewandlosen uud eigentiimliche Sporangien bildenden 

 Pilz fast stets zu knoll chenartigen Gebilden verkilrzt sind, jahrelang in 

 vollig stickstoffreiem Quarzsande normal gedeiht und alljahrlich neuen 

 Zuwachs zeigt, Spricht schon diese Fahigkeit von Podocarpus, ohne 40 

 Bodenstickstoff leben zu kunnen, sehr fiir die \Vahrscheinlichkeit, dafi 

 sich diese Pflanzenart durch ihre endotrophe Mykorrhiza den freien 

 Stickstoff der Luft nutzbar machen kann. so konnte HILTNER (5) spater 

 noch weitere Tatsachen mitteilen. die kauni noch einen Zweifel hierliber 

 lassen. Er fand namlich. da6 der AVurzelpilz von Podocarpuspflanzen, w 

 die 5 Jahre lang in stickstoffreiem Sande wuchsen, nach diesem langeu 

 Zeitraum eine besonders iippige Entwicklung zeigte und die Zellen der 

 Seitenwurzeln so vollstandig erfiillte, wie man es bei in Erde wachsenden 

 Podocarpuspflanzen niemals findet. Wie er SHIBATA gegenilber hervor- 

 hob, der gerade auch in Podocarpusknollchen die Resorption des Pilzesso 

 durch die Wirtspflanzen beobachtet hat. liegeu hier die Verhaltuisse ge- 

 nau so wie bei Erlen, Elaeagnaceen und Leguminosen. d. h. es erfolgt 

 tatsachlich eine Eesorption der in die YVurzeln eindringenden Organismen, 



