138 



standen scheint das ,.Nitrifikationsferment" nur fahig, Nitrite hervor- 

 zubringen, und es geht ihm die Eigenschaft, diese dann welter zu oxy- 

 dieren, ganzlich ab. Mit Recht bemerkt WARINGTON, daB die von 

 SCHLOESING und MUNTZ gegebeiie Erklarung dieser noch ganz dunklen 



sErscheinungen, es sei die Nitritbildung durch nngiinstige Temperatur 

 und Mangel an Sauerstoff bestimmt, ungeniigend sei, und meint hingegen, 

 daB das Ergebnis der Nitrifikation vorzugsweise mit dem Zustande oder 

 dem Charakter des ,.Ferments" in irgendwelchem Zusammenhange stehen 

 miisse. 



10 AVas schlieBlich die Xitrifikation des organischen Stickstoffes be- 

 trift't, so schlieBt WARINGTON aus einer Eeihe von Versuchen mit Urin, 

 Milcli und Asparagin, daB diese Substanzen nitrifizierbar seien, dock 

 gehe der eigentlichen Nitrifikation immer eine Ammoniakbildung voran. 

 Es scheine also, daB, streng genommen, der Ammoniakstickstotf allein, 



loimdgerade in der Form von Ammoniumkarbonat direkt nitrifizierbar sei, 

 und daB also nur solche organische Substanzen zur Salpeterbildung 

 dieuen konnen, welche Ammoniak zu liefern vermogen. Obgleich nun 

 diese Erkenntnis wohl den Keim einer richtigen Definition des Nitrifi- 

 kationsprozesses enthielt, hat es WARINGTON doch nicht so weit gebracht. 



sosie weiter auszubilden und die Ammoniakbildung als einen von der 

 Nitrifikation verschiedenen uud von andersartigen Organismengruppen 

 bedingten ProzeB zu trennen. 



Das Auseinanderhalten dieser zwei Stufen bei dem Nitrifikations- 

 prozeB im weiteren Sinne, namlich der Ammoniakabspaltung und der 



25 Ammoniakoxydation, tritt deutlicher in der Arbeit von MUNRO (1) lier- 

 vor, welcher die Versuche von WARTNGTON wiederholte. MUNRO spricht 

 sogar von ammoniakbildenden und von nitrifiziereuden ,.Fermenten' ; . 

 Und obgleich er weder die einen noch die ancleren kannte, hat er sich 

 doch eine richtige Vorstellung liber einen gewissen Gegensatz zwischen 



sobeiden bilden konnen. So inerkte er schon, daB bei Anwesenheit orga- 

 nischer Substanzen cleren Zersetzung die Oberhand gewinnt und die 

 Nitrifikation zuriickdrangt, wobei sogar der schon fertig gebildete 

 Salpeter einer Eeduktion unterliegt. Selbst so einfache Stolfe wie 

 Oxalate und Tartrate iiben, meint MUNRO, wenn nicht gewohnliche 



35 Bakterienkeime irgendwie ausgeschlossen sind, nur einen schadlichen 

 EinfluB auf die Nitrifikation aus. So wurde er vor die Frage gestellt: 

 1st organischer Kohlenstoff fur die Nitrifikation iiberhaupt notwendig? 

 Er entscheidet sie in dem Sinne, daB die kleinsten Spuren von organi- 

 schen Substanzen, welche im FluB- oder Quellwasser sich befinden oder 



40 mit dem Staub in die wasserigen Losungen gelangen, fiir die Nitrifikation 

 vollstandig geniigen und daB weitere Zusatze dem ProzeB nur hinder- 

 lich sein konnen. 



34. Das Auftreten der moderiien Bakteriologie. 



Soweit hatten die Agrikulturchemiker die Nitrifikationsfrage bis zum 



45 Jahre 1886 gebracht. Ziehen wir das Ergebnis aus all ihrem Forschen. 



so stand, streng genommen, nur das Eine fest: daB die Ammoniakoxydation 



auf irgendwelche Weise mit der Lebenstatigkeit der Bodenorganismen 



zusammenhangt. Die weitere Frage, ob es spezifische Nitrifikatious- 



erreger gibt, blieb noch ganzlich unangegriifen. Allerdings war bei 



5ofranzosischen wie auch bei englischen Forschern haufig von einem 



