180 



anscheinend unmittelbar auftrat. Folglich sintl irgend welche spezifische, 

 dem Boden eigene Verhaltnisse fur diesen Gang des Prozesses kaum verant- 

 wortlich zu machen. Die Frage blieb unklar,bis BOULLANGER und MASSOL (1) 

 vor kurzem die Bedingungen studierten, welche eine gemeinschaftlicheTatig- 



skeit oder eine Symbiose der beiden Mikroben erlauben. Sie bestatigten 

 zunachst durch taglich wiederholte quantitative Bestimmungen unsere 

 Beobachtung, daB in der gewohnlichen Ammoniaklosung bei gleichzeitiger 

 Einimpfung beider Organismen eine streng stufenweise verlaufende 

 Wirkung beobachtet wird: der Nitratbildner beginnt erst dann seine 



10 Arbeit, wenn der Ammoniakgehalt fast auf Null hinabgesunken ist, und 

 zwar geschieht dies auch in dem Falle, wenn man durch besonders er- 

 giebige Liiftung (Gebrauch von Schlacken) die Prozesse beschleunigt. 

 Doch andert sich die Sachlage, wenn man folgenden Kunstgriff anwendet: 

 man laBt eine am besten mit Schlacken versetzte und mit beiden Gar- 

 is erregern beimpfte Zucht ihre Nitritation und hierauf auch die Nitratation 

 vollenden, entfernt dann aseptisch die Fliissigkeit und gieBt gleich viel 

 frische nach. Die Oxydationsarbeit beginnt von neuem wieder, aber 

 mit dem Unterschied, daB von Anfang an die Nitritbildung unmerklich 

 wird, bzw. die Reaktion nur in Spuren auftritt, und das trotzdem, dafi die 



20 Losung bis zu 2 g Ammoniumsulf'at pro Liter enthalt. Auch wenn man 

 zur nitratierten Losung frische Gaben von Ammon zufiigt, wird die 

 Neigung zu symbiotischer Wirkung bemerkt. Ebenso, wenn man bei 

 der Impfung besonders reiche Mengen beider Mikroben einfiihrt. LaBt 

 man auch eine verhaltnismaBig grofie Menge von Nitrit, etwa 2 g, nitra- 



25tieren, setzt dann eine frische Menge Nitrit und dann wachsende 

 Mengen von Ammoniak zu, so merkt man, daB in diesem Falle das 

 Ammoniak keine so hervorragend lahmende \Virkung besitzt: erst bei 

 0,110 g pro Liter tritt dann eine hemmende Wirkung, aber auch bei 

 1,37 g und 1,8 g pro Liter wird die Arbeit des Erregers noch nicht 



so eingestellt. Kurz, in alien Fallen, in denen man Ammoniak einem 

 Nahrboden zu setzt, in welch em bereits eine reiche Ver- 

 mehrung des Nitratbildners stattgefunden hat, wird der 

 ProzeB der Oxydation des Nitrits nicht mehr so leicht ge- 

 hemmt. Woraus der interessante SchluB hervorgeht, dafi das Ammo- 



ssniak besonders schadlich auf die Entwicklung des 

 Nitratbildners einwirkt, unvergleichlich schwacher aber 

 auf die oxydierende Tatigkeit der fertigen Zellen. 



Dieses Resultat steht sehr gut in Einklang mit den Beobachtungen 

 liber die Arbeit der Abwasserreinigungsanlagen. So hat man be- 



10 merkt, daB in den frisch in Gang gesetzten Oxydationsbassins am 

 Anfange immer reichlich Nitrite auftreten, spater aber wenn die Schlacken- 

 oder Koksmassen sich gut ,,eingearbeitet" haben, Nitritbildung nicht 

 mehr beobachtet wird. Es ist klar, daB die Entwicklung des Nitrat- 

 bildners infolge des Ammoniakgehaltes der Abwasser anfangs langsam 



45 vor sich gehen muB. Doch ist dieser Ammoniakgehalt nicht so hoch, 

 oder w r enigstens nicht ununterbrochen so hoch. daB er die Vermehrung 

 des Nitratbildners ganzlich zu unterdriicken vermochte, und wenn schlieB- 

 lich seine Vermehrung eine gewisse Hohe erreicht hat, nimmt der 

 ProzeB sofort den symbiotischen Charakter an. Da der Boden ein Mittel 



so ist, welches wahrend vieler Jahrtausende der Sitz einer mehr oder weniger 

 kraftigen Nitrifikation gewesen ist, so findet der Charakter des in ihm 

 verlaufenden Nitrifikationsprozesses in den obigen Ausfiihrungen auch eine 

 ungezwungene Erklarung. 



