350 



Die Ergebnisse der einzelnen Versuche sind aber nicht gleichwertig. 

 So erh alien wir durch dieKeimzahlen der Plattenzuchten kein so deut- 

 liches Bild liber die Gefahrlichkeit eines Wassers als durch die Kolbchen- 

 zuchten. Abgesehen davon, ist aber iiberhaupt der absolute Wert der Keim- 

 5 zahlen noch nicht sicher gestellt, nicht einmal fur die hygienische Wasser- 

 analyse, wo verschiedene Autoren Grenzzahlen fiir die Brauchbarkeit 

 als Trinkwasser aufgestellt haben. Bei der technischen Analyse lassen 

 sich solche Grenzzahlen noch viel weniger festsetzen, und es muB da 

 der Erfahrung des einzelnen Beobachters iiberlassen bleiben, zu ent- 



loscheiden, wann er ein Wasser nach der Keimzahl als ungeeignet be- 

 zeichnen darf. Es liegen hieriiber noch zu wenig Beobachtungen vor; 

 aber das Eine ist sicher, daB die Keimzahl. wie sie mit Hilfe der Fleischsaft- 

 Gelatine-Platten ermittelt wird, groBen Schwankungen infolge auBerer 

 unabwendbarer Einfliisse ausgesetzt ist, ohne daB ein Zusammenhang 



15 mit der technischen Verwendbarkeit beobachtet wurde, wie dies H. ZIKES (1) 

 bei Brunnenwassern nachgewiesen hat. Fiir die technische Wasser- 

 analyse entfallt daher am besten die Fleischsaftgelatine ganz, und fiir 

 die Plattenzuchten mit Sonderniihrboden konnte zur Richtschnur ge- 

 nommen werden, daB auf diesen Flatten nur sehr wenige Keime (fast 



20 Null pro 1 ccm) zur Entwicklung gelangen diirfen. Nur in betreif der 

 Schimmelpilze konnte man, wenn sie vereinzelt auftreten, weniger 

 strenge sein, da sie nicht selten eine unvermeidliche Luftinfektion dar- 

 stellen und gar nicht aus dem Wasser stammen. Man erkennt dies 

 aber ziemlich leicht aus der Art ihrer Verteilung auf den Flatten und 



25 in den Kolbchen: Kommen sie iiberall in entsprechender Menge vor, 

 dann werden sie allerdings nicht vernachlassigt werden konnen und 

 bilden im Gegenteil einen beachtenswerten Fingerzeig fiir die ortlichen 

 Verhaltnisse des Wasservorkommens. Was die Art der Keime (Art en - 

 zahl) auf den Flatten betrifft, so wird ein Wasser, welches mehr 



so Arten von Mikroorganismen, vielleicht aus verschiedenen Formenkreisen, 

 enthalt, bei gleicher Keimzahl strenger zu beurteilen sein als das mit 

 geringerer Artenzahl; die Gefahr ist dann eben eine vielseitige. Eine 

 groBere Anzahl von Arten spricht ferner fiir eine reiche Bakterienflora 

 und laBt uns vermuten, daB das vorliegende Wasser giinstige Ernahrungs- 



35 verhaltnisse fiir die verschiedensten Arten bietet, was in manchen Fallen 

 bedenklicher sein diirfte, als eine hohe Keimzahl, welche auf wenige 

 oder gar nur eine Art zuriickzufiihren ist. 



Ebenso werden die oben angefiihrten Begleiterscheinungen in den 

 Kb'lbchenzuchten das Urteil beeinflussen. Wenn einfache Triibung 



40 der Nahriiiissigkeit eintritt, so laBt dies auf geringere Schadlichkeit 

 schlieBen. als wenn unangenehme Geruchstoife, Garung oder Hautbildung 

 die Triibung begleiten, oder wenn die Zersetzung auBerordentlich schnell 

 eintritt. Gerade die Kolbchenzucht hat den groBen Vorteil, daB durch diese 

 Erscheinungen die Beurteilung wesentlich leichter ist als bei der Platten- 



4dzucht, weil die gemachten Beobachtungen ein Widerspiel der im Betriebe 

 moglichen Schadigungen darstellen. 



Die mikroskopische Untersuchung wieder wird die besten 

 Dienste leisten zur Aufdeckung der Art und Weise einer Yerunreinigung 

 eines bestimmten Wasservorkommens, z. B. eines Reservoires durch Staub, 



50 eines Brunnens durch Tagwasser (wenn griine Algen gefunden wurden) 

 u. dgl. Viele von den Objekten und Organismen, welche uns das Mikro- 

 skop in einem Wasser zeigt, konnen, als einem guten, bezvv. schlechten 

 Wasser eigentiimlich, fiir die Beurteilung benutzt werdeu; doch sei an 



