390 



winnen. als wir sie bis jetzt besitzen. Es wiirden sich voraussichtlich 

 auch typische chemische Substanzen nachweisen lassen, welche die 

 Individuality bestimmter Fliisse oder Seen in charakteristischer Weise 

 kennzeichnen und die oft anffallenden Verschiedenheiten in den pflanz- 

 5 lichen Bestanden begreiflich machen. 



Literatur 



zum Kapitel Die biologische Selbstreinigung der natiirlichen Gewasser. 



*Arnerika siehe Massachusetts. *Assainissement dela Seine. 1868 1875 

 Document Nr. 18. *Beijerinck, M. W., (1) Bot, Ztg., 1890, Bd. 48, S. 725 u. f. 

 *Bokorny, Th., (1) Arch. f. Hyg., 1894, Bd. 20, S. 181. * *Cohu, Ferd., (1) Vergl. die 

 im 15. Kap. citierten Gutachten. * Davids, (1) Arch. f. Hyg., 1895, Bd. 24, S. 213. 

 *Dirksen und Spitta, (1) Arch. f. Hyg., 1899, Bd. 35, S. 83. *I)uclaux, (1) Ann. 

 Pasteur, 1894, Bd. 8, S. 117 u. 178. - - (2) Traite de Microbiologie, 18981901, Bd. 14. 



* Enrich, (1) Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wiss. in Wien, Math.-naturw. Klasse, 1885, 

 Bd. 91, 2. Abt, S. 67. * Emmerich, R., (1) Zeitschr. f. Unters. d. Nahnmgs- u. Ge- 

 nuBmittel, 1904, Bd. 8, S. 77. * Emmerich und (cniiiiid, (1) Munch, med. Wocheuschr.. 



1904, S. 1089 u. 1157. *Erismann, (1) In Pettenkofer u. Ziemssens Handbuch d. Hygiene. 

 1882, Teii 2. *Eyferth, (1) Einfachste Lebensformen. 3. Aufl. 1900. * Fischer, 

 Alfr., (1) Vorlesungen ii. Bakterien, 2. Aufl., 1903. * Fischer, Ferdinand, (1) Das Wasser. 

 3. Aufl., 1902. - - (2) Die chem. Technologie d. Wassers. 1880. *Forel, (1) In: Zacha- 

 rias, Die Tier- und Pflanzeuwelt des Sufiwassers. 1891. - - (2) Le Leman, 1892, Bd. 1 ; 

 1895, Bd. 2; 1902. Bd. 3. -- (3) Handbuch der Seenkunde. 1901, S. 208. *Frank, G., 

 (Ij Z. f. Hyg., 1888, Bd. 3, S. 355. * Frank! and mid Ward, (1) Proceed. Royal Soc. 

 London, 1893, Bd. 53, S. 164. * Gartner, (1) In: Pfeiffer, Proskauer u. Oppeuheimer. 

 Encyclopadie d. Hygiene, 1902, S. 311. *(ierardin, (1) Siehe: Assainissement de la 

 Seine. *Grerson, (1) D. Verunreinigung d. Wasserlaufe durch AbfluCwiisser aus Stiidten 

 u. Fabriken u. ihre Reinigung. Berlin 1889, S. 141. * Grosse-Bohle, (1) Beitrage z. 

 Frage d. Selbstreiuigung d. Gewasser, Dissert., Minister 1900. *Hassal, (1) A micro- 

 scopic, examination of the water supplied to the inhabitants of London and the sub- 

 urban districts. 1850. *Hofer, (1) Allg. Fischereizeitung, 1904. S. 318. *Hnlwa, 

 (1) Erganz.-Hefte z. Centralbl. f. allg. Gesundheitspflege, 18831885, Bd. 1, S. 89. 

 *Jurisch, (1) Die Verunreinigung der Gewasser. 1890. *Kirclmer und Blochmann, 

 (1) Die mikroskopische Pflanzen- uud Tierwelt des SiiCwassers. 1891 u. 1895. *Knauthe, 

 (1) Biolog. Centralbl., 1898, Bd. 18. S. 785. (2) Ebenda, 1899, Bd. 19, S. 783. 



* Knorrich, (1) Forschungsber. d. biol. Station zu Plon, 1900, Bd. 8, S. 1. *Koch, 

 Rob., (1) Mitt. Kais. Ges.-Amt, 1881, Bd. 1, S. 1. - (2) Bericht d. Deputation f. d. 

 Verwaltuug d. Kanalisatiouswerke f. d. Zeit v. 1. 4. 1882 bis 31. 3. 1883. Berlin 1883, 

 Anlage A, S. 83. *Kolkwitz, R., (1) Journal f. Gasbeleuchtg. u. Wasserversorguno-, 



1905, Bd. 48, S. 934. *Kolkwitz und Marsson, (I) Mitt. a. d. Kgl. Priifungsaustalt f. 

 Wasserversorgg. u. Abwasserbeseitigg. zu Berlin, 1902, H. 1, S. 33. *Konig-, (1) Die 

 Verunreiuiguug der Gewasser. 2. Aufl., 1899. *Lauterborn, (1) Zeitschr. f. Fischerei, 

 1901, Bd. 9, S. 1. *Lehmann, K. B., (1) Die Methodeu d. prakt. Hygiene, 2. Aufl.. 

 1901. *Loeffler, (1) Das Wasser und die Mikroorganismen. In Weyls Handbuch d. 

 Hygiene, 1896, Bd. 1. *Loew und Bokorny, (1) Arch. f. Hyg., 1891, Bd. 12, S. 261. 

 *M as sachu setts, (1) Annual Reports of the State Board of Health of Massachusetts. 

 1. 34. Report, 18701903. * Mayer, Ad., (1) Lehrbuch d. Agrikulturchemie, 5. Aufl.. 

 19011902. *Mez, (1) Mikroskopische Wasseranalyse, 1898. *Miquel und Cambier, 

 (1) Traite de Bacteriologie, 1902. * Moore und Kellermau, (1) Bull. Nr. 64 of the 

 U. S. Depart, of Agriculture. Washington 1904, S. 144. *Miiller, Alexander, (1) 

 Landw. Versuchsstationen, 1873, Bd. 16, S. 241. - - (2) Ebenda, 1877, Bd. 20, S. 391. 



- (3) Gesundheit, 1902, Bd. 27, S. 125. *Passarge. (1) Naturwisseusch. Wochenschrift. 

 1901, Bd. 16, S. 112. * Pasteur uudJonbert, (1) Comptes rend, de 1'Ac., 1877, Bd. 84, 

 S. 206. * Pettenkofer, (1) Miinch. med. Abliandlungen, 1891, V. Reihe, 12. Heft, 



* Pettenkofer und Hofer, (1) Die Kanalisation v. Tutzing in hygien. Beziehung. Ent- 

 lialten in: Kanalisation u. Entwasserung v. Ortschaften an Binneuseen. Munchen 1898. 

 *Pfeffer, Wilh., (1) Abh. d. math.-phys. Klasse d. kgl. sachs. Gesellsch. d. Wiss.. 1890, 

 Bd. 26, S. 373. -- (2) Pflanzeuphysiologie, 2. Autt. 1897, Bd. 1, S. 353. * Royal Com- 

 mission on Rivers Pollution, (1) Sechs Reports' von 18681874. Der wichtigste First 

 Report (1870) deutsch von Dr. 0. Reich, Berlin 1871. *Rubner, (1) Arch. f. Hyg., 



