- 434 



Torfstreu am besten gewirkt und die Stickstoffverluste auf 7,3 Proz. 

 herabgedruckt. Audi bei praktischen Versuchen im grofien hat sich 

 die Torfstreu nach SUTTHOFF (1) und HILLMANN (1) aufs beste bewahrt. 

 Erde, die in HOLDEFLEISS' Versuchen (1889) als Mittel zur Bedeckung 



5 des Stallmistes Gutes geleistet hatte, hat sich nicht immer bewahrt. Es 

 sei an die bereits auf S. 429 erwahnten grofien Verluste eines mit Erd- 

 einstreu gewonnenen Stallmistes erinnert, die A. MAYER beobachtete (bis 

 55,5 Proz. !), und auch bei ROGOYSKI'S Versuchen driickte Bedecken bezw. 

 Durchmischen des Stallmistes mit Erde die Stickstoifverluste nur wenig, 



10 auf 18,8 bezw. 22,3 Proz., herab. Dazu kommt. clafi bei Ivompostieruug 

 der Exkremente und des Earns mit Erde auch die Verrottuug der 

 organischen Substanz viel zu weit fortschreitet, so dafi die giinstige 

 Wirkung des Diingers auf die physikalischen Eigenschaften des Bodens 

 zerstort wird. 



io Zur Verwendung der Torfstreu gesellt sich wetter als durchaus 

 empfehlenswerte Mafiregel eine geeignete mechanische Behandlung 

 des Diingers. Da die Verluste um so grower sind, je besser die Luft Zu- 

 tritt hat, so ist der Diinger fest zu lagern. Dem Einflufi der festen 

 Lagerung verdankt der Tiefstalldiinger (s. S. 420) wesentlich seine Gtite. 



20 HOLDEFLEISS wics im Jahre 1881 die giiustige Beschaifenheit des Tiefstall- 

 mistes nach, und gleichzeitig EMMEKLIXG und LOGES (1) sowie BIERXATZKI 

 (1). Im Jahre 1889 fand HOLDEFLEISS den Stickstoffverlust des Tief- 

 stalldiingers zu nur 13 Proz., also recht niedrig. In neuerer Zeit hat 

 insbesondere MAERCKER (1) die Vorziige des Tiefstallmistes hervor- 



25 gehoben. Ebenso soil auch auf der Diingerstatte der Mist gut gebreitet 

 und dann etwa durch Vieh festgetreten oder gewalzt werden. Dafi 

 lockere Lagerung die Zersetzung und damit die Stickstoffverluste fordert 

 ist leicht einzusehen. Einen Beleg bilden die auf S. 433 mitgeteilten 

 Werte, die SCHKEIDEWIND fur die Verluste von fest und locker gelagertem. 



sosonst gleich behandeltem Mist erhielt. Ferner soil der Mist stets gleich- 

 mafiig feucht, doch nicht zu feucht sein und ist zu diesem Zwecke vor- 

 sichtig mit Jauche zu berieseln, ohne dafi diese allzusehr mit der Luft 

 in Beriihrung kommt. Aus dem Flachstall ward nach PFEIFFER'S (2) 

 Versuchen der Mist am besten taglich entfernt, w^as auch IMMEKDORFF 



35 (3) bestatigt. Nach SCHNEIDEWIND (1) erreicht man durch Festtreten 

 und Feuchthalten des Stallmistes mehr als mit unvollkommen ange- 

 weudeten chemischen Mitteln. Fiir die Jauche gilt natiirlich dasselbe. 

 Nach KRAUSE (1) wirkte moglichst guter Luftabschlufi am besten gegen 

 die Stickstoffverluste derselben, und das ist auch von alien Forschern 



40 bestatigt worden. Oel, mit dem HEIDEN (3) die Jauche bedeckte, hindert 

 ebenfalls die Ammoniakverdunstung. 



Das Feuchthalten des Stallmistes mit Jauche wirkt nach DEHERAIN 

 und DUPONT (2) dadurch so giinstig auf die Erhaltung des Stickstoffs, 

 weil die alkalische Reaktion der Jauche das Auftreten der Methan- 



45garung im Mist befiirdert, das der Wasserstoffgarung hindert. Nur bei 

 dieser soil freier Stickstoff entstehen konnen. Der Stickstoffentbindimg 

 durch Oxydation wirkt die feste Lagerung ohnedies entgegen. 



In gewissem Gegensatz zu dieser Ansicht hat sich aber in neueren 

 Versuchen IMMENDORFF'S (3) die getrennte Aufbewahrung von Mist und 



50 Jauche sehr bewahrt. Sie ist bereits von DIETZELL ( 2) ins Auge gefafit 

 \\ orden. Die Jauche halt dabei infolge ihres Wasserreichtums das Ammoniak 

 zuriick, wenn sie bedeckt gehalten und Luftwechsel moglichst aus- 

 geschlossen wird. Nebenbei bemerkt. konnte man dann auch die Kon- 



