Bei Blutegeln lasst sich leicht zeigen, dass der Kopf, an 

 dem sich Augen befinden, energischer auf Licht reagirt als der 

 aborale Pol. Befinden sich am Boden des Becherglases , in 

 dem man die Thiere halt, kleine Steine und erleuchtet man 

 plotzlich den Behalter, so verbirgt das Thier seinen Kopf 

 imter den Steinen, wahrend der aborale Pol ruhig dem Lichte 

 ausgesetzt bleibt. Auffallend ist es, wie spat die Reaktion 

 selbst auf Beleuchtung des Kopfes eintritt. Es ist nichts un- 

 gewohnliches, dass vom Augenblicke des Lichteinfalles bis zum 

 Eintritt der Bewegung des Thieres 30 70 Sekunden verfliessen. 

 Eine noch langere Reaktionszeit fand Hoffmeister beim Regen- 

 wurme. 



Dass bei Thieren, welche Augen besitzen, der orale Pol 

 reizbarer ist gegen Licht, braucht hier nicht weiter durch That- 

 sachen begrundet zu werden. 



Wir diirfen es deshalb als sicher ansehen, dass der orale 

 Pol eines Thieres reizbarer gegen Licht ist als der aborale Pol, 

 gleichviel ob das Thier Augen besitzt oder nicht. 



Dieser Umstand hat zur Folge, dass es dem Thiere nicht 

 leicht gelingt, sich senkrecht oder schrag gegen die Strahlen 

 einer hinreichend intensiven Lichtquelle zu bewegen, denn da 

 der orale Pol reizbarer ist als der aborale , muss derselbe 

 energischer der Lichtquelle sich zu- oder abwenden (je nach- 

 dem das Thier positiv oder negativ heliotropisch ist) als der 

 aborale. 



2. Dieheliotropische ReizbarkeitaufderBauch- 

 und Ruckenseite eines dorsiven tralen Thieres ist 

 ebenfalls verschieden. Ueber diesen Gegenstand existiren 

 bisher meines Wissens keine Beobachtungen an Thieren. 



Wir sahen, dass die positiv heliotropischen Raupen, Blatt- 

 lause u. a. an die dem Lichte zugekehrte Seite ihres Behalters 

 krochen und der Lichtquelle die Bauchseite dauernd zuwendeten. 

 Am auffallendsten war die Erscheinung von Musca vomitaria. 

 Dieselben, sonst negativ heliotropisch, werden durch intensives 

 Licht gezwungen, der Lichtquelle die Bauchseite zuzukehren. 



