- 102 



werden. Engelmann giebt auch an, dass blaue Strahlen wirk- 

 samer sind, um die Zapfenbewegungen im Augenhintergrunde 

 herbeizufuhren als rothe. 



Man hat die Zapfenbewegungen mit der Lichtempfindung 

 in Zusammenhang gebracht. Es scheint mir natiirlicher, die 

 Orientirungsbewegungen der Augen und des Kopfes und die 

 durchs Auge vermittelten Raumempfindungen mit den That- 

 sachen des Heliotropismus in Beziehung zu bringen. 



2. Die bisherigen Untersuchungen iiber die Raumempfin- 

 dungen des Auges beruhen auf ganz anderen Voraussetzungen 

 wie die des Heliotropismus. In einem wesentlichen Punkte 

 widerspricht die heliotropische der bisher iiblichen Auffassung. 

 Die heliotropische Auffassung setzt die Kontinuitat der reiz- 

 baren Substanz (des Protoplasmas) im Augenhintergrunde und 

 im gesammten Korper voraus. Bisher stellte man sich vor, dass 

 im Augenhintergrunde distinkte , von einander physiologisch 

 isolirte Sehelemente vorhanden seien (etwa die Stabchen und 

 Zapfen). 



Schon der Umstand, dass die Wirkung eines Lichtreizes, 

 welcher an einer Stelle der Netzhaut angreift, nicht nur vom 

 Zustande dieser Netzhautstelle, sondern auch vom Zustande der 

 iibrigen , insbesondere der benachbarten Netzhautstellen ab- 

 hangt, drangt zur Annahme einer Kontinuitat der reizbaren 

 Netzhautsubstanz. Diese Korrelation der Netzhautstellen, die 

 meines Wissens fur die Raumempfindungen Mach J ) zuerst er- 

 kannt hat, ist von sehr weitgehender Bedeutung. Selbst die 

 elementare Thatsache, dass eine geometrisch gerade Linie uns 

 auch physiologisch gerade erscheint , ist ja auf jene Korrela- 

 tionen zuriickzufuhren. Denn losen wir die Linie in distinkte 

 Streckenelemente auf, die geometrisch alle in ein und derselben 

 Geraden liegen, die aber durch einen gewissen Abstand von 

 einander getrennt sind, so erscheinen uns dieselben (in Tertiar- 

 stellung der Augen betrachtet) nicht mehr in einer geraden 

 Linie, sondern noniusartig gegeneinander verschoben. Werden 



Vergl. Mach, Analyse der Empfindungen. S. 91 u. ff. 



