104 



Die zwischen den Kotyledonen stehenden Stachelbiischel sind hier, 

 wie auch in der Figur crsichtlich ist, ausserst schwach entwickelt, 

 mid bei dem oben erwahntcn Phylloc. stenopetalus (auch hier keimto 

 von den ausgesaeten Sameu loider nur em einziger) sind sie gar nicht 

 mehr sichtbar (Fig. 56). Dass hier aber wenigstens 

 noch jo eine Schuppe mit Anlage eines Achselsprosses 

 vorhanden war, scheint daraus hervorzugehen, dass an 

 diesen Stellen sich spater Seitensprosse entwickelten. 

 Zu diesen Keimungserscheinuugen kornmen nun ebeuso 

 wie bei Phyllocactus Riickschlagssprosse zuin ursprting- 

 stenopetaius. lichen Typus, welche oft recht fremdartig sich aus- 

 nchmeii. Schon bei Keimpflanzeii findet in eiuzelnen 



Fallen eiii Schwanken statt zwischen der urspriinglichen 

 und der spatern Sprossforni. Dies zeigen in ausgezeich- 

 neter Weise Kcimpflanzen einer (auf dieser Altersstufe noch nicht be- 

 stinimbareu) Epiphylluni-Art, welche ich mit auderen epiphytischen 

 Kakteen von Dr. Fritz Miiller in Blumenau erhielt. Es besitzt diese 

 Pflanze kurze, flache, am Rande Stachelbiischel tragende, auseinander 

 hervorsprossende Glieder (vgl. Taf. I Fig. 4). Sie eutspringen einem 

 Keimspross, welcher bei dem abgebildeten Exemplar drei Kanten 

 zeigt, die vierte ist, wie bei Lepismium, nur durch ein Stachelbiischel 

 angedeutet, die Kotyledonen sind nicht mehr vorhanden. An den 

 Keimspross reiht sich der fiinfkantige Spross D, diesern entspringt 

 links ein ebenfalls fiinfkantiger (D), rechts ein Seitenzweig (_F), der 

 sich in Flachsprosse fortsetzt; am obern Ende rines flachen Gliedes 

 erscheint nochmals eine unvollstandig ausgel)ildete Kante (7T), welche 

 auch auf der andern Seite des Flachsprosses hervortritt. Das End- 

 glied ist ganz flach. E ist vierkantig, darauf ein dreikantiges Spross- 

 glied (die cine Kanto in der Figur ist, weil nach unten gekehrt, nicht 

 sichtbar), dann lautcr Flachsprosse. S fiinfkantig, C oben jnit kleiner, 

 halbcr dritter Kante, Endglied flach. So findet hier also noch ein 

 Schwanken zwischen den beiden Sprossformen statt, welches spater 

 wohl zu Gunsten der Flachsprosse aufhort. 



Dass bei Rhipsalis-Arten zuweilen eigenartig abweicheude Sprosse 

 auftrcteu, ist schon lange bekannt. Schon Pfeiffer*) sagt von Rh. 

 salicornoides : ,,Am uutern Teile erscheinen oft Glieder, welche ohne 

 Stiel, von gleichmassiger Dickc, gewunden funf- bis sechskantig, auf 



*) Pfeiffer, Beschreibung und Synonymik der in deutscheu Garten lebend 

 vorkommenden Kakteen, pag. 154 u. 156. 



