IV 



eigener Untersuchungen mitgeteilt habe. Das Material derselben, 

 abgesehen von clem von mir selbst gesaminelten, war teilweise nicht 

 leicht zu beschaffen. Icb bin den Herren Dr. Treub in Buitenzorg, 

 Geh. Rat v. Sachs in Wiirzburg, Thiselton Dyer in Kew, Dr. Glaziou 

 in Rio de Janeiro, Dr. Mario th in Kapstadt und den Leitern der 

 botanischen Garten zu Berlin, Leyden, Liittich und Briissel zu beson- 

 derem Danke verpflichtet, namentlich aber auch dem Herrn Verleger, 

 dessen bekannte Liberalitiit eine ausgedehnte Zugabe von Abbildungen 

 ermoglichte. 



Das Erscheinen von Schirnpers wertvoller Abhandlung ,,Die 

 epiphytische Vegetation Amerikas" (Jena 1888), ermoglichte Kiirzun- 

 gen in dem Abschnitte iiber Epiphyten, unter Verweisung auf die 

 angefiihrte Abhaudlung. 



Besondern Wert legte ich bei Schilderung aussereuropaischer 

 Pflanzen, soweit mir dieselben nicht aus eigener Anschauung bekannt 

 waren, auf die Anfiihrung der Beobachtungen von Reisenden. Meine 

 Ausbeute daran war aber trotz dem Studium zahlreicher Reisewerke 

 eine verhaltnismiissig diirftige, selbst in umfangreichen Werken reisen- 

 der Botaniker sucht man oft vergebens uach einer biologischen Be- 

 obachtung, das Sammelinteresse iiberwog vielfach alles andere. Durch 

 die Begriindung des ersten, vorziiglich ausgestatteten botanischen 

 Instituts in den Tropen durch Dr. Treub ist auch darin Anderung 

 geschaffen, und ein weites Feld fiir biologische Untersuchung von 

 Pflauzenformen erb'ffnet worden, die dein europaischen Botaniker 

 bisher entweder nur in getrocknetem Zustande oder gar nicht zu- 

 ganglich waren. 



Auf manche in der Einleitung nur kurz erwahnte allgemeine 

 Fragen wird bei der Fortsetzung dieser Schilderungen, fiir welche 

 reiches Material vorliegt, naher einzugehen sein. 



Marburg, im Dezember 1888. 



K. Groebel. 



