— 318 — 



м'Ьстахъ могли образоваться совершенно различный формы 

 тлей, н-Ькоторыл изъ которыхъ могли оказаться викарирую- 

 щими. Такъ, напр., въ С. Америк-Ь развились особыя формы 

 тлей: РЬуИохега Vа8Ш^^йс. 8сЫ.гопеига Штдега, ашепсапа и 

 др., который были (Рк. Vа8^а^^гx и Век. Ышдега) или даже 

 и теперь еще неизв'Ьстны [Век. ашепсапа и др.) въ Европ'Ь. 



Во всякомъ случа-Ь, расхожден1е признаковъ не можетъ 

 повести къ образован1ю близкихъ формъ, одинаково хорошо 

 приспособленныхъ къ однимъ и т'}5мъ же услов1ямъ суще- 

 ствован1Я, такъ какъ отъ данной общей формы тлей можно 

 представить себ-Ь лишь развит1е опред'Ьленныхъ новыхъ формъ, 

 которыя бы въ наибольшей степени соотв-Ьтствовали т'Ьмъ или 

 другимъ спецхальнымъ услов1ямъ существован1я. Даже если 

 бы представить себ-Ь такой случай, что близшя формы, раз- 

 вивш1яся въ различныхъ географическихъ областяхъ и за- 

 нявш1я сходныя м'Ьста въ эконом1и природы, всл-Ьдствте ка- 

 кихъ-либо причинъ подверглись бы см'Ьшенш въ одной и 

 той же м'Ьстности или области, то и тогда можно было бы 

 ожидать, что изъ двухъ формъ лишь одна какая-нибудь ока- 

 залась бы въ бол'Ье полной степени приспособленной къ 

 опред'Ьленнымъ услов1ямъ существован1я. Посл-Ьдияя и обезпе- 

 чила бы за собою м'Ьсто въ борьб-Ь за существован1е, между 

 Т'Ьмъ какъ другая форма или погибла бы, или изменилась 

 бы приспособительно къ какимъ-либо особымъ услов1ямъ 

 существован1я. 



Такимъ образомъ, уже теоретическое разсмотр'Ьше услов1й 

 расхожден1я признаковъ у тлей приводитъ къ заключен1ю, 

 что вообще близк1е виды ихъ или разновидности однихъ и 

 т^хъ же видовъ не могутъ обитать одн-Ь и т-Ь же или сходныя 

 части т^хъ или другихъ растен1й и вообще жить въ сходныхъ 

 услов1яхъ существован1я. 



Но если такъ должно обстоять д-Ьло съ близкими видами 

 тлей или разновидностями однихъ и гЬхъ же видовъ, то какъ 



(395) 



