— 568 — 



ЪеГгис}11е1е Е1 аЫе§"1;, „2\^18с11епрПап2е" (ХшвсЬепшгО 

 (1а^е§'еп с11е]еп1§е, аи!" \уе1с11ег (11е Ье1;гей'епс1е В1аи1аи8аг(: 

 пиг 1п рагИхепо^епеИзсЬ 81сЬ ^'огЬрйапгепйеп Сгепега1;1опеп 

 уогкотпи" ^^'^). 



Партеногенезисъ и гетерогон1Я. 



Развитее учен1я о партеногенезисЬ и гетерогон1и. — Опред'Ьлен1е при- 

 роды раз1иножен1я у тлей въ связи съ развит1емъ этого учен1я. 



Установление партеногенезиса, какъ явлен1я. — Первоначальное опред%- 



лен'ю понят1я партеногенезиса. 



Уже самое установлеше факта размножен1я живородящихъ 

 тлей безъ предварительнаго спариван1я поставило вопросъ о 

 природ'Ь ихъ размножешя. 



Подъ вл1яшемъ воззр'Ьн1я о спаривае1и между мужскими 

 и женскими особями или, что то же, оплодотворен1и женскихъ 

 воспроизводительныхъ элементовъ мужскими, заключающимися 

 въ сЬменной жидкости, какъ о необходимомъ услов1и для раз- 

 вит1я новыхъ индивидовъ, Левенгукъ и Цестони считали 

 живородящихъ тлей за гермафродитовъ особаго рода, именно 

 такихъ, которые сами по себ'Ь достаточны для размножения. 



На этой же почв-Ь р'Ьшалъ вопросъ о природ'Ь размножен1я 

 живородящихъ тлей и Реомюръ, не высказываясь, однако, 

 опред-Ьленно въ пользу какого-либо одного мн-Ьнхя. Допуская, 

 напр. ^^^), что при размножен1и живородящих'ъ тлей можетъ 

 им-Ъть м'Ьсто какое-либо особое спариван1е между ихъ жен- 

 скими и мужскими органами на подоб1е того, чтб происхо- 

 дитъ при спариван1и между собою индивидовъ различныхъ 

 половъ, Реомюръ всл'Ьдъ за этимъ говоритъ, что н'Ьтъ абсо- 

 лютной необходимости въ подобномъ внутреннемъ процессЬ, 

 такъ какъ эта необходимость могла бы быть принята лишь 



323) В1о1. Сеп1га1Ы. IX. Вй., р. 272. 

 Ц Мёто1ге8,.., *. VI, 1742, XIII Мёш., р. 523. 



(645) 



