— 571 — 



т'Ьл'Ь д-Ьтеныши, или же эти материнскхе каналы образуются 

 благодаря совершенно особой организац1п, можетъ быть, благо- 

 даря простому отталкиванш или отрыван1ю (АЬзЬоззии^ ос1ег 

 АЬге1881111§) отъ материнскаго т'Ьла, для чего необходимы были 

 бы лишь вн'Ьшшя вл1ян1я, какъ некоторое количество теплоты 

 и друпя силы неживой природы?" Но какъ бы пи ироисхо- 

 дило д'Ьло у живородящихъ тлей, допуская даже, что ихъ 

 воспроизводительные органы построены одинаково съ таковыми 

 явцекладущихъ самокъ, Киберъ, на огноваши своихъ наблю- 

 дешй и опытовъ надъ воспиташемъ тлей, считалъ, что оплодо- 

 творен1е самокъ не является необходимымъ услов1емъ для раз- 

 вит1я ихъ воспроизводительныхъ продуктовъ. 



Дютроше и Морренъ пытались разрешить вопросъ о 

 прпрод'Ь размножешя живородящихъ тлей, уже принимая во 

 внимаше анатомическ1я данныя. Сравнительно съ этими авто- 

 рами Зибольдъ наибол-Ье точно изсл'Ьдовалъ строен1е вос- 

 производительныхъ органовъ у самцовъ и у живородящихъ п 

 яйцекладущихъ самокъ тлей {ВЬораЫгрЬтп регзгсае йхеЬ.), 

 при чемъ для живородящихъ тлей онъ констатировалъ отсут- 

 ств1е с1змепр1емника и смазочныхъ железъ. Но, установивши 

 это отлич1е живородящихъ тлей отъ яйцекладущихъ, Зибольдъ 

 ограничился лишь выводомъ, что яйцекладущ1я тли никогда 

 не могутъ производить д-Ьтенышей, и разъ онЪ появились, то 

 вн'Ьшн1я услов1я, напр., повышенная температура, уже не могутъ 

 превратить ихъ въ живородящихъ особей. Не входя въ бли- 

 жайшее опред4лен1е природы размножен1я живородящихъ тлей, 

 онъ, всл^дъ за другими авторами, просто называетъ ихъ сам- 

 ками, какъ и яйцекладущихъ особей тлей. 



Въ 1842 г. появилось, одновременно почти на датскомъ 

 и н'Ьмецкомъ языкахъ, сочинен1е датскаго зоолога Стеен- 

 струпа о чередован1и покол^]>н1й въ размножеши многихъ 

 безпозвоночныхъ животныхъ ^^^); пм'Ьвшее, между прочимъ, 



^2') 81ееп81;гир, ^оЬ. ^ар. 8 т, ТТеЬег с1еп Сепега^шиз^уесЬзе!. ХТеЪегз. уоп 

 С. Н. Ьогепгеп. СореиЬа^еи. 1842. 



(648) 



