— 606 — 



жен1емъ. Особенно Лейкартъ сближаетъ партеногенезисъ съ 

 размножешемъ посредствомъ „зачатковыхъ зеренъ", или 

 „споръ", при чемъ оба способа размножешя, по этому автору, 

 даже могутъ зам-Ьщать другъ друга у близко родственныхъ 

 животныхъ, какъ у тлей и кокцидъ. „Но т-Ьмъ не мен'Ье, 

 говоритъ Лейкартъ, существуютъ различ1я между партено- 

 генезисомъ и самопроизвольнымъ развит1емъ зачатковыхъ 

 зеренъ, а именно не только въ анатомической особенности 

 развивающагося субстрата, но также и въ томъ, что яйцо, 

 которое обусловливаетъ партеногсиезисъ, не только способно 

 къ самопроизвольному развит110, какъ и спора, но одновре- 

 менно допускаетъ также возможность оплодотворен1я и, по 

 всей в'Ьроятности, д'1&йствптельно и оплодотворяется отъ вре- 

 мени до времени" (р. 109). 



Въ то время еще не было изв'Ьстно случаевъ, чтобы у 

 насЬкомыхъ съ партеногенезисомъ оплодотворен1е яицъ насту- 

 пало и повторялось въ какте-либо определенные, правильные 

 промежутки времени. „То, что мы знаемъ въ этомъ отно- 

 шен1и, говоритъ Лейкартъ, говоритъ скорЬс за полную не- 

 правильность въ наступлеихи и повторец1и этого явлен1я. 

 И мн'Ь именно кажется — однако это, можетъ быть, только 

 личный взглядъ — что всегдашняя возможность оплодотворен1я 

 т'Ьсп'Ьйшимъ образомъ стоитъ въ связи съ существенными при- 

 знаками партеногенезиса. Если бы оплодотворенте яицъ у жи- 

 вотныхъ съ партеногенезисомъ им'Ьло мЬсто только въ опре- 

 д^лепные промежутки или въ опред'Ьленныя времена, тогда 

 нельзя понять, къ чему промежуточныя покол-Ьихл представ- 

 лены совершенными ;кепскими особями и способными къ опло- 

 дотворетю, снабженными особымъ микронильиымъ аппаратомъ, 

 яйцами, почему, сл'Ьдовательно, индивиды этой промежуточной 

 генеращи не суть кормилки, какъ при чередован1и иокол'Ь- 

 н1й". — „Различ1е между этими об'Ьими формами размножен1я, 

 по моему мн'Ьн1ю, продолжаетъ Лейкартъ, состоитъ именно 



въ томъ, что въ одномъ случа'Ь (партеногенезисъ) оплодо- 



(683) 



